今天刷到一个很有意思的言论：移民政策都是利好本国国民的，随时随地可以改变，最好有备用计划▲31throway18jdnRemoved2022-05-10 22:55 UTCr/iwanttorun100% upvoted31 commentsarchived 2022-05-30 23:40 UTC[removed]Comments▲40lynxtrainer2022-05-10 23:08 UTC没有活雷锋了，谁拿移民这种事搞慈善啊。▲36Key-Mud-68102022-05-10 23:43 UTC然而巨婴国的人往往八字没一撇就开始挑挑拣拣，真是没救▲25Glad-Commercial61302022-05-11 00:28 UTC加拿大已经是移民政策最友好的英语国家了，还能被嫌这嫌那也是服气▲17wtfsks2022-05-10 23:21 UTC本来就是双向选择的结果▲12realAndyZhao2022-05-11 01:00 UTC有啥问题吗，润是让自己符合对方需要的人的标准，那他这个标准不是为了国家和公民利益还能为了啥啊▲1[deleted]2022-05-11 01:09 UTC[removed]▲10736dee2022-05-11 01:07 UTC美加澳新这些移民国家即使政策不做大的调整每年接受的移民也是有定额的。就加拿大来说润学的兴起未来两年必然会导致EE的分数水涨船高，挤掉本来很有希望的candidates。 只能说现在才想起来跑路的别在一棵树上吊死，做好planB甚至planC▲5[deleted]2022-05-11 01:10 UTC[removed]▲6zhinazhu9962022-05-11 06:40 UTC加麻大移民政策相对稳定是因为本国利益就是持续吸引韭菜接盘楼市一百年不动摇▲1[deleted]2022-05-11 08:26 UTC[removed]▲5runrunrun1182022-05-11 08:24 UTC我一直认为欧洲和传统移民国家没区别,只是人家口头不承认自己这个title. 越是说自己是移民国家的，等池子都满了肯定开始挑挑拣拣了。所以这东西就跟股票一样，什么时候节点进去很重要。要有一个长线的准备。▲1[deleted]2022-05-11 08:27 UTC[removed]▲4FwjedsfE2022-05-11 04:46 UTC本来就是啊，人那要不是出生率滴尔等小黄人就一辈子搁赵家犁地吧▲3Winne112022-05-11 04:05 UTC又不是你家，你想来就来，想走就走？▲2RemoteHoney2022-05-11 10:00 UTC澳大利亞就是實例啊因為移民氾濫導致原本的國民反彈疫情前每年政策變化一次越收越窄▲2RemoteHoney2022-05-11 10:01 UTC但加拿大收窄了還是最寬鬆的一年四十萬人的名額也最多因為他們很多人口流失到美國要一直補充▲1[deleted]2022-05-11 12:52 UTC[removed]▲1[deleted]2022-05-11 12:51 UTC[removed]▲1Hikari89642022-05-11 09:06 UTC未来的世界趋势一定是倾向于吸引移民的，不排除右翼回潮导致的短暂的挫折，但不会成为大势，我觉得只要能跑得出去，这事就不用太担心。▲2RemoteHoney2022-05-11 10:04 UTC傾向吸引移民都是有限額多了別人國家也消化不了現在講的就是想移的人暴增，所以僧多粥少之前很多人到了目標國都留不下來還說未來呢▲1Hikari89642022-05-11 10:13 UTC暴增的也就中国吧，而且说实话也增不到哪去，移民是来工作和交税的，又不是来坐吃山空的，负担就很搞笑。我倒不否认有一部分人这么想，但是欧洲加拿大日本有工作的年轻移民都是越来越简单。▲2RemoteHoney2022-05-11 10:18 UTC中印兩國暴增，光這兩國就可以沖爆人家名額▲1Hikari89642022-05-11 10:21 UTC印度的势头不是一直都差不多，暴增也该是相对于之前吧？。而且配额这个词是美加澳的吧（且不说加拿大的配额高的离谱我就没听说过被卡的），欧洲基本没这个东西啊。▲0RemoteHoney2022-05-11 10:28 UTC歐洲不是移民國家所以找不到工作就要捲鋪蓋回家移民國家至少規則白紙黑字，而且很多情況下符合移民系統要求就可留下，不一定要找到工作▲2Hikari89642022-05-11 10:32 UTC冷知识：德国是世界第二大移民国家。如果你说OPT类似的政策，德国我不知道，法国在毕业四年之内的都是可以来找工作的。何况芬兰英国连上学时间都算在居住时间里，上学上十年（虽然一般人做不到）都能拿绿卡。要说不同的地方应该也是欧洲都有小语种要求。▲1RemoteHoney2022-05-11 10:48 UTC你說的那個第二大移民國家包括沒有國籍的土耳其工人，以及歐盟內自由移動跑去德國打工的歐洲人但是按傳統定義沒有拿到當地身份不算真正移民吧，所以應該說德國是第二大移民目的地，但不是所謂移民國家▲1Hikari89642022-05-11 10:59 UTC美国统计就没有隔壁墨西哥和各种偷渡的以及隔壁几个优惠工签国的吗？另外，英国的移民也很多，这个总不能用这两条理由了吧。▲2RemoteHoney2022-05-11 12:32 UTC這意思是如果你不在優惠國家內，歐洲對你就不是移民國家，因為你留下來有難度。還是要看一國政策總體對移民的歡迎程度。而且要比移民多寡，不應該看絕對數字，要先考慮國內人口的母數，以及移民佔的比例。這樣考慮的話，加拿大跟澳洲收的人數非常驚人(還要考慮移民的定義。移民國家統計裡面的很多所謂本地人，往上追溯一代兩代三代，都是移民。移民國家人口的絕大多數幾乎都是移民組成)▲3Hikari89642022-05-11 12:42 UTC你看看欧洲特别德国的移民要求吧，德国薪水达标后（大概4-5万欧）可以申请蓝卡，工作2-3年就可以转永居（德语最高要求B1）法国在法国读书的话工作两年就可以入籍（B2），芬兰瑞典我记得也是差不多的水平，比号称移民国家的美澳都要简单吧，虽然比不上加拿大。▲1runrunrun1182022-05-11 08:26 UTC先去也地方之前，问问自己配不配。是你要去别人那里，要么带钱去促进消费，要么是个人才给他出力，要么就给他下蛋，ym一直就是个买卖交换。就看你自己愿不愿意了，语言不通不能怪别人，只能怪自己命出洼地。▲1tkloup2022-05-11 06:28 UTC这是事实。因此规划时，政策不确定性是必须考虑在内的。
Comments
没有活雷锋了，谁拿移民这种事搞慈善啊。
然而巨婴国的人往往八字没一撇就开始挑挑拣拣，真是没救
加拿大已经是移民政策最友好的英语国家了，还能被嫌这嫌那也是服气
本来就是双向选择的结果
有啥问题吗，润是让自己符合对方需要的人的标准，那他这个标准不是为了国家和公民利益还能为了啥啊
[removed]
美加澳新这些移民国家即使政策不做大的调整每年接受的移民也是有定额的。就加拿大来说润学的兴起未来两年必然会导致EE的分数水涨船高，挤掉本来很有希望的candidates。 只能说现在才想起来跑路的别在一棵树上吊死，做好planB甚至planC
[removed]
加麻大移民政策相对稳定是因为本国利益就是持续吸引韭菜接盘楼市一百年不动摇
[removed]
我一直认为欧洲和传统移民国家没区别,只是人家口头不承认自己这个title. 越是说自己是移民国家的，等池子都满了肯定开始挑挑拣拣了。所以这东西就跟股票一样，什么时候节点进去很重要。要有一个长线的准备。
[removed]
本来就是啊，人那要不是出生率滴尔等小黄人就一辈子搁赵家犁地吧
又不是你家，你想来就来，想走就走？
澳大利亞就是實例啊
因為移民氾濫導致原本的國民反彈
疫情前每年政策變化一次
越收越窄
但加拿大收窄了還是最寬鬆的
一年四十萬人的名額也最多
因為他們很多人口流失到美國
要一直補充
[removed]
[removed]
未来的世界趋势一定是倾向于吸引移民的，不排除右翼回潮导致的短暂的挫折，但不会成为大势，我觉得只要能跑得出去，这事就不用太担心。
傾向吸引移民都是有限額
多了別人國家也消化不了
現在講的就是想移的人暴增，所以僧多粥少
之前很多人到了目標國都留不下來
還說未來呢
暴增的也就中国吧，而且说实话也增不到哪去，移民是来工作和交税的，又不是来坐吃山空的，负担就很搞笑。我倒不否认有一部分人这么想，但是欧洲加拿大日本有工作的年轻移民都是越来越简单。
中印兩國暴增，光這兩國就可以沖爆人家名額
印度的势头不是一直都差不多，暴增也该是相对于之前吧？。而且配额这个词是美加澳的吧（且不说加拿大的配额高的离谱我就没听说过被卡的），欧洲基本没这个东西啊。
歐洲不是移民國家
所以找不到工作就要捲鋪蓋回家
移民國家至少規則白紙黑字，而且很多情況下符合移民系統要求就可留下，不一定要找到工作
冷知识：德国是世界第二大移民国家。如果你说OPT类似的政策，德国我不知道，法国在毕业四年之内的都是可以来找工作的。何况芬兰英国连上学时间都算在居住时间里，上学上十年（虽然一般人做不到）都能拿绿卡。要说不同的地方应该也是欧洲都有小语种要求。
你說的那個第二大移民國家包括沒有國籍的土耳其工人，以及歐盟內自由移動跑去德國打工的歐洲人
但是按傳統定義沒有拿到當地身份不算真正移民吧，所以應該說德國是第二大移民目的地，但不是所謂移民國家
美国统计就没有隔壁墨西哥和各种偷渡的以及隔壁几个优惠工签国的吗？另外，英国的移民也很多，这个总不能用这两条理由了吧。
這意思是如果你不在優惠國家內，歐洲對你就不是移民國家，因為你留下來有難度。還是要看一國政策總體對移民的歡迎程度。
而且要比移民多寡，不應該看絕對數字，要先考慮國內人口的母數，以及移民佔的比例。這樣考慮的話，加拿大跟澳洲收的人數非常驚人
(還要考慮移民的定義。移民國家統計裡面的很多所謂本地人，往上追溯一代兩代三代，都是移民。移民國家人口的絕大多數幾乎都是移民組成)
你看看欧洲特别德国的移民要求吧，德国薪水达标后（大概4-5万欧）可以申请蓝卡，工作2-3年就可以转永居（德语最高要求B1）法国在法国读书的话工作两年就可以入籍（B2），芬兰瑞典我记得也是差不多的水平，比号称移民国家的美澳都要简单吧，虽然比不上加拿大。
先去也地方之前，问问自己配不配。是你要去别人那里，要么带钱去促进消费，要么是个人才给他出力，要么就给他下蛋，ym一直就是个买卖交换。就看你自己愿不愿意了，语言不通不能怪别人，只能怪自己命出洼地。
这是事实。因此规划时，政策不确定性是必须考虑在内的。