springeverythingaaa · 2022-11-07 06:10:04 UTC · +3 ·
ivdv2xj· ↗双重意图一般只用在特殊情况，比如你要是在加拿大有亲戚可以用双重意图条款去驳斥签证官，或者比如说你做魁北克投资，魁北克移民局邀请你去面试，你申请访客签证不会因为移民倾向被拒绝。但是同时加拿大又强调离境意图，并且举证责任在申请人。双重意图的条款在我看来不合理，因为离境意图和移民意图本就是对立的。我认为双重意图条款只是用来避免魁北克投资这种情况，因为要是真的排除移民倾向那魁北克投资这种项目就别开了，申请人都没办法去面试。
Sure-Dinner-4577 · 2022-11-07 06:40:17 UTC · +2 ·
ivdxhl9·OP· ↗双重目的存在于各个临时访问签证审理中 学签工签旅游签
springeverythingaaa · 2022-11-07 06:43:55 UTC · +3 ·
ivdxrh1· ↗对啊，工签的类似情况：比如我走某个省的省提名拿到了豁免LMIA的工签（比如大西洋AIP或者BC的那个tech），要是没有双重意图条款，那移民局就不能批准我的工作签证，因为申请省提名明确地展现出了移民倾向。
学签的类似情况比较少，可以想到一些其他情况，比如申请人在申请学签工签旅游签之前进行了EE入池，这时移民局不能因为申请人已经入池了就拒绝签证。
Sure-Dinner-4577 · 2022-11-07 06:45:43 UTC · +1 ·
ivdxwf7·OP· ↗学签申请也不能用这条拒签的 以前可以
springeverythingaaa · 2022-11-07 06:48:32 UTC · +2 ·
ivdy45m· ↗但是可以用类似的一条：不相信申请人会离境。
其实不相信申请人会离境，和怀疑移民倾向，有什么区别呢？
Sure-Dinner-4577 · 2022-11-07 06:51:05 UTC · +0 ·
ivdyb7o·OP· ↗就是不如期离境是非法移民。你合法移民就没关系
go_smash_them_tengxp · 2022-11-07 14:55:17 UTC · +1 ·
ivf4qd6· ↗darn