为什么大家对于政治庇护美国的说法都不一致？

我认为核心原因还是这是一个独特性，弹性和随机性很高的事情，如果刚好你是一个追求民主自由，亟需身份，英语好表达能力强，能给美国带来利益的大学生，你自然比胡建人好拿卡；如果你遇到的是一个去过中国，深刻理解中国政治，能感受到什么样的中国人产生的什么样的恐惧的移民法官，自然能分辨那些三流故事和一流故事产生的恐惧的真实性。然后再加之每年执政党的政策变动，肯定不如稳定20%中签率且连年下降的h1b来得可行。我一直觉得as6最大的优势还是你洼地护照总通过率非常之高，在算上胡建朋友的情况下上庭通过率能超过80%...这跟那些印度哥们，伊朗朋友，中东朋友比起来是非常显著的优势。

壁虎就是买彩票。
你买彩票中奖了就简单，不中奖就比登天还难。
你买彩票，期望一年两年就中奖，也许比登天还难。但是三年五年、十年八年中奖也是有希望。

看你怎么用了。

低难度用法：用一申就有的EAD当临时绿卡攒工作经验和H抽签机会。这玩意至少顶一个不用念书的opt，并且比opt好用多了。要知道stem 美硕的溢价基本完全来自opt，即使是只考虑经济价值，这个用法相当于节约了至少5万美刀。更不用说准备申请和念书消耗的机会成本。

高难度用法：指望着这个玩意拿永久绿卡，还是立即拿。

简单地说，因为这个论坛里的人，连庇护的基本规则都没有完全弄明白。那你去说什么简单和难，就完全扯了。如同对于索马里海盗而言，美国海军和中国海军同样强大。反正都是自己的小舢板打不过的。不过，这个论坛里面大概没有人有兴趣去看INA吧？（Immigration and Nationality Act,移民与国籍法，是所有移民类规则的法律依据)。当然，别说这个了，连谷歌都难得搜，那就什么事都是非常难的。

你想面谈一次通过并不简单，但只要递上去了并且没造假编故事，十年八年之后总会通过的，就这么简单。千万不要也没必要编故事，被发现就是递解出境。不需要在中国受过迫害，“未来的可信恐惧”同样可以！也就是你b1b2入境之后半年停留期内搞活动→递交申请完全来得及（参考蔡霞）。那些说“比登天还难”的，都不是真政庇，都不想得罪中共，都不愿意实打实地写几篇文章发网上或去中国使领馆门口举个牌，全靠编全靠造假，那能不难被发现吗？不但难，而且是自寻死路。闹到让中方注意到你、大使馆把你记录在案、家人受到骚扰甚至中国银行卡被冻结的程度且在旅游签停留期内申请一定会过的（这些条件不一定需要全具备，最少也得达到前两条），反之你自己都不相信自己会受迫害，怎么让法官相信你？

这个叫PhilosophyMammoth748的，一会儿号称自己是要入境就庇护，一会说自己已经入籍。原来入籍是在中国，是入籍中介了吧？所以也难怪帖主感到迷惑。这些人一直在告诉你：1+1是等于3的，你后面做的全是围绕着1+1=3来做的。那自然全是有问题的，而且做的越多错的越离谱吧。至于为什么，那确实值得想一想了。