我英文一般吧,学术用词这块也不是很懂,一篇计算机论文,自己写了result,数据是我自己写程序挖掘的。我提供中文给ChatGPT,让它根据我的要求给我改了背景和讨论部分,然后再帮我做了个总结,感觉比我自己写的好得多。当然有些错误我自己修改了,整体还是很不错。这应该不违法吧?也就是给我润了个色,我说中文它照着我的写英文这种。
- Author: Zeduca
- Created: 2023-03-26 16:00:18 UTC
- Score: 14
- ID: jdrajxf
- Ups=14 | AuthorPremium=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/122pbuu/用chatgpt给论文润色合法吗/jdrajxf/
給分的說了算。
- Author: awqsed10
- Created: 2023-03-26 17:19:41 UTC
- Score: 13
- ID: jdrls2x
- Ups=13 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/122pbuu/用chatgpt给论文润色合法吗/jdrls2x/
跟grammarly一樣會有甚麼問題呢
- Author: RoboiosMut
- Created: 2023-03-27 00:02:50 UTC
- Score: 7
- ID: jdt5g82
- Ups=7 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/122pbuu/用chatgpt给论文润色合法吗/jdt5g82/
根本没问题,就跟当年计算器出来后大家问用计算器写论文合法不合法一样
- Author: LateEntertainment525
- Created: 2023-03-27 02:16:47 UTC
- Score: 5
- ID: jdtloqz
- Ups=5 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/122pbuu/用chatgpt给论文润色合法吗/jdtloqz/
这个肯定没问题的。但是如果你英文不太好的话,我建议你找个人帮你改一下。chatgpt是会出错的。
- Author: JackReedTheSyndie
- Created: 2023-03-27 02:17:24 UTC
- Score: 2
- ID: jdtlrct
- Ups=2 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/122pbuu/用chatgpt给论文润色合法吗/jdtlrct/
核心内容是自己做的就没问题,其它的部分你用了谁知道呢?