适合走EB1的基本是生物化学这类的 - 因为容易刷citation; 走教职移民的话, 商学院好找教职; EE，又不好EB1，又不好找教职，又不好找industry的工作。EE, ME, BME这些manufacturing行业的工作数量加起来，还不到商科或者data的一半，不到CS的三分之一。这是美国统计局的数据，自己想想要不要学工科吧。我当初要是申请IEOR这种伪工科 -- 实际上是应用数学 -- 就好了，起码能做任何data相关的工作, 混得好甚至可以去做algorithm optimization. 后悔，真的后悔，学这么多没用的物理，结果基本没什么用，也就洼地value EE，国外这早是夕阳行业了。
总有些不会独立思考的人不愿意接受现实，什么社工幼教护理好移民。LMAO，这些本地人都干的来的工作谁需要你啊？真觉得护士幼教很苦呢？一大堆中产阶级出身的白女愿意做。根据美国统计局的数据以及h1bdata可以得出，有几百万美国公民是护士，几十万美国公民是幼教和社工，这些行业大部分是美国公民全包，根本没必要录用你这个没身份的人。这些行业不像CS和hard science真的很难，只有移民能做。
澳大利亚我不了解。
加拿大我很了解。社工和幼教几乎移民不了，护理在大部分省很难移民。有些人不愿意自己上网查就算了。比较稳的是BCPNP里的CS和护理，这两个很稳，其他的engineering例如EE，也很难在BC找工作。有些移民中介为了赚钱，也不在乎骗人，把别人一辈子毁了会不会遭天谴，不过支人是这样的，专门坑自己人。
AutoModerator · 2023-04-28 03:19:41 UTC · +0 ·
ji0cvtb·Mod· ↗生化环材，狗都不学
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
[deleted] · 2023-04-28 03:25:12 UTC · +2 ·
ji0djl6· ↗[deleted]
[deleted] · 2023-04-28 03:30:16 UTC · +20 ·
ji0e4so· ↗建议各位润友，如果打算润，还是学CS, 分数录不了CS就学数学，然后申请统计/IEOR PhD，以及CS/DS masters。如果你的目标不是芯片行业，千万远离EE。
物理更是个大坑，物理搞的方向更偏向材料，岗位比EE还少。EE起码偏向的是芯片设计。
dinadu · 2023-04-28 04:38:31 UTC · +5 ·
ji0lbsw· ↗加拿大college的cs能读吗
Healthy_Low9945 · 2023-04-28 06:09:28 UTC · +8 ·
ji0t7ig· ↗唉我这个脑袋学不懂，看见数学就头疼
AngCAN888 · 2023-04-28 12:11:22 UTC · +9 ·
ji1lljp·已跑路· ↗同意你的观点学CS，但是 https://layoffs.fyi/
Hollande_Uranus · 2023-04-28 18:30:14 UTC · +1 ·
ji34q80· ↗EE其他方向怎么了？这也取决于国家的吧？
[deleted] · 2023-04-28 03:35:06 UTC · +10 ·
ji0ep0s· ↗总之一句话，您觉得您是人中龙凤并且打算报效党国，学EE吧，不拦着你。如果你打算润，尽量远离这个天坑。比CS/DS/统计/金融难很多，但是找工作却比这些还难找。
有人说，EE和物理很好啊，可以学很多数学。呵呵，我完全理解这些人是什么意思。他们的意思是在学习EE的过程中你用数学解决了很多物理问题，然而这根本不能说明你可以把EE/物理当作数学专业。实际上，对于普通人来说，EE/物理打下的数学基础一定不会比CS/数学专业的好。要学数学就纯学数院的课，别想着用工科里的应用数学给你打基础。你去看看Top校的CS PhD，大部分都是数学+CS双专业，很少有EE或者物理的
AutoModerator · 2023-04-28 03:35:06 UTC · +1 ·
ji0ep1c·Mod· ↗生化环材，狗都不学
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
zhen_li · 2023-04-28 03:42:37 UTC · +23 ·
ji0fkk8· ↗你这劝人学数学也太抽象了吧，数院可不好毕业，而且gpa等会巨低
[deleted] · 2023-04-28 03:43:51 UTC · +-12 ·
ji0fphz· ↗哈哈，数学都毕不了业的话，最好别学EE。学统计吧，要不别润了，什么都不会还润什么
zhen_li · 2023-04-28 03:48:14 UTC · +17 ·
ji0g7ho· ↗你的脑子里就只有数学和EE？
[deleted] · 2023-04-28 03:50:25 UTC · +-7 ·
ji0ggb8· ↗还有CS，我说了CS最好，其次是数学
leaves-2910 · 2023-05-02 00:23:43 UTC · +1 ·
jii30qj· ↗好个勾八，吃辣减除少说两句不行吗
celacoro · 2023-04-28 07:54:30 UTC · +8 ·
ji10vuq· ↗我不知道你学明白了哪个，不过拿CS和物理比数学基础真是哈哈了。先不提Phd，到那个阶段数学就是各取所需的东西，方向不同差异巨大，就说奔着找工作去的BA/MSc，多少CS学生pde都解不明白？矩阵更不用提，量子力学基本就是用一个全新的视角重学一遍。物理学生每周没日没夜算这些的时候CS学生在干什么，刷leet打打周赛？我不否认对思维训练有帮助，但这和实际的（应用）数学差的太远。
至于PhD title，什么年代了哪个专业不都是cross来cross去的，挂哪个名是因为哪个department出的钱，物理系compute用的多的大多数和凝聚态、bio有关，做这些方向的funding很充足一般不挂物理就挂nanoscience，你去CS candidates list里当然找不到，意识不到这点使你后边整段论述陷入了幸存者偏差。
[deleted] · 2023-04-28 13:57:04 UTC · +1 ·
ji1z0ip· ↗你这不是为了反驳而反驳吗？你怎么不看看大多数呢？那EE还能做machine learning呢，你申请EE PhD而不是CSPhD?
CS研究本来就是数学。美本已经很多年都是CS比物理需要更多的数学。国内也会变成这样。
数学转CS统计比EE物理转容易，这是关键所在。
Particular-Wind-1002 · 2023-04-29 11:19:41 UTC · +1 ·
ji66hrr· ↗我同意。对于本科和硕士，物理系的数学更多；但对于博士，CS系的研究当中相当一大部分本质上就是统计或者OR，需要的数学明显更多。很多物理博士的研究课题和做材料的差不多，掌握了很多合成表征和应用软件计算的技能，对数学的要求没那么那么高。
另外，求问OR（尤其是优化算法）前途怎样？我感觉好难啊。OR和那种不做算法，很偏工程的machine learning相比，读哪个方向的PhD更好？
[deleted] · 2023-04-29 18:52:35 UTC · +2 ·
ji7r4aj· ↗优化算法是最有前途的，但也是最卷的。
最不卷的是物流，岗位不少而且也挺稳定的，就是没有前途。
偏向工程的machine learning指的是Control theory吗？
Particular-Wind-1002 · 2023-04-29 18:57:40 UTC · +1 ·
ji7rt79· ↗请问OR这边，做供应链优化有前途吗？偏工程的那个是生成模型+强化学习，用在什么化合物的开发上，我感觉不涉及算法，基本上是用现有的生成模型拿来用在新领域里面。
补充：前者是和一个大企业合作的；后者好像没有企业合作，但我看这边好像容易发文章一些。不过我之后不想进学术界的。
AutoModerator · 2023-04-29 18:57:41 UTC · +1 ·
ji7rt86·Mod· ↗生化环材，狗都不学
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
[deleted] · 2023-04-29 19:00:58 UTC · +2 ·
ji7s90t· ↗供应链还不错，在物流公司找个年薪10万的工作不难，挺稳定的。
化合物开发非常坑。
Particular-Wind-1002 · 2023-04-29 19:09:24 UTC · +1 ·
ji7tdms· ↗我也这么感觉后者比较坑。前者供应链规划岗位挺多的。后者的那个导师跟我说，她这个生成式模型+强化学习开发化合物有药厂感兴趣，而且我在招聘网站上查了下，AstraZeneca正在做这个东西。但估计做了这个东西，能去的岗位就非常非常窄了。但我发现，好像做供应链规划，硕士就够了。您知道博士毕业做这个有什么优势吗？或者博士期间做供应链规划的技能方便迁移到别的相关领域吗？非常感谢
AutoModerator · 2023-04-29 19:09:25 UTC · +1 ·
ji7tdna·Mod· ↗生化环材，狗都不学
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
[deleted] · 2023-04-29 19:38:01 UTC · +2 ·
ji7x5qp· ↗没有什么优势，因为这些岗位并不需要你做研究。有个博士更容易找呗，就像现在的data scientist一样。其实硕士就够了，但是硬卷到博士。我不知道供应链还能转到什么地方，抱歉。不过你有OR PhD学位可以找data scientist工作，自学一些东西就好了。Data scientist真的还不如供应链，没必要为了几万块去和各种PhD卷。因此，综合来看，就供应链吧，这也是OR PhD的主要去处之一。
Particular-Wind-1002 · 2023-04-30 05:19:30 UTC · +1 ·
ji9tra3· ↗非常感谢
[deleted] · 2023-04-28 04:03 UTC · +1 ·
ji0hsze· ↗[deleted]
Okie_Muddy_30 · 2023-04-28 04:27:23 UTC · +2 ·
ji0k9fi·打酱油· ↗你这个id总不会是在Rochester学ee吧😅
[deleted] · 2023-04-28 04:37:13 UTC · +-1 ·
ji0l7ci· ↗我在西海岸
Okie_Muddy_30 · 2023-04-28 04:43:23 UTC · +7 ·
ji0lsl0·打酱油· ↗去丁胖子广场吧
ConsciousJoke5104 · 2023-04-28 04:56:32 UTC · +6 ·
ji0n0s9· ↗护理幼教社工优先渠道 和州担保是澳大利亚的吧
pc1500 · 2023-04-28 05:02:14 UTC · +2 ·
ji0njax· ↗csee也有很多eb1, 杰出人才是和同行比的，不看具体什么专业。中国来美国的很多大厨都是eb1a
OkResearcher1693 · 2023-04-28 05:36:35 UTC · +1 ·
ji0qiob· ↗ee不是电子信息吧 ee怎么润
[deleted] · 2023-04-28 14:55:04 UTC · +5 ·
ji27of7· ↗电子信息都不好润，那什么EE好润？power在美国比VLSI还难找工作，不是你读博就能解决的事情
OkResearcher1693 · 2023-04-28 14:56:35 UTC · +1 ·
ji27wx3· ↗ee不是电气工程吗 电子信息不是eeee吗
[deleted] · 2023-04-28 14:59:39 UTC · +2 ·
ji28dqz· ↗国内的专业细分太乱了。国内的电气工程指的其实是power, EE的一个分支而已，根本不能代表电气工程。EE好找工作的方向基本就VLSI verification, 起码还有一些大厂可以提供岗位。或者搞嵌入式，转码，机器学习
Hollande_Uranus · 2023-04-28 18:53:41 UTC · +1 ·
ji389u7· ↗嵌入式才算EE里不好找工的。
OkResearcher1693 · 2023-04-29 00:28:20 UTC · +1 ·
ji4igc7· ↗外国不用单片机吗
Hollande_Uranus · 2023-04-29 00:56:09 UTC · +1 ·
ji4m6sa· ↗Senior岗位相对多，Junior少。
OkResearcher1693 · 2023-04-29 07:15:31 UTC · +1 ·
ji5pij3· ↗意思是高级工程师好找 低级工程师不好找吗
Hollande_Uranus · 2023-04-29 12:20:54 UTC · +1 ·
ji6bzz4· ↗应该是这样的
OkResearcher1693 · 2023-04-29 07:15:40 UTC · +1 ·
ji5pixa· ↗意思是高级工程师好找 低级工程师不好找吗
OkResearcher1693 · 2023-04-29 07:16:22 UTC · +1 ·
ji5pkqt· ↗arm内核 和Linux好找？简单的32和51不好找吗
Hollande_Uranus · 2023-04-29 12:21:44 UTC · +1 ·
ji6c2zo· ↗前面这几个不清楚了，不算是EE的范围。嵌入式初级岗都不好找，不论是什么种类。
OkResearcher1693 · 2023-04-29 00:28:04 UTC · +1 ·
ji4if3q· ↗电气工程学嵌入式吗 不是电力系统和电机什么的吗 好找工作吗 嵌入式用什么芯片啊
maxwell_quartet · 2023-04-29 07:19:36 UTC · +1 ·
ji5psyj· ↗Power的行業中, 如果你只著眼於那些做utilities的大型企業, 那肯定是很難找到工作的, 因為本地人都搶著進去.
可以多留意那些定位是consultant/contractor的公司, 裡面的本地人都想著跑路. 那些被本地人稱之為血汗工廠的, 對外國人而言反而最有機會.
至於在美國找工作, 聽說跟澳洲一樣, 沒有pr的人都是很難通過screening的, 這是沒有辦法的事.
Few-Help9803 · 2023-04-28 06:47:33 UTC · +3 ·
ji0w4cy· ↗ee是哪个缩写
Simba0821 · 2023-04-28 09:01:17 UTC · +1 ·
ji15em6· ↗同问
OKBWargaming · 2023-04-28 10:44:34 UTC · +2 ·
ji1d0z0· ↗Electrical engineering
Hollande_Uranus · 2023-04-28 18:51:55 UTC · +1 ·
ji3809o· ↗一般是电子，少数情况指的是电气
maxwell_quartet · 2023-04-28 07:04:49 UTC · +8 ·
ji0xehh· ↗我猜你所說的EE應該是弱電而不是強電吧.
以我所知有不少在加拿大的工程公司, 去年都聘請了很多人做強電的設計工作, 例如 Parsons, Stantec, WSP等等.
如果是需要負責renewable energy和critical systems部份的崗位, 更是一直都找不到足夠的人填補空缺.
在倫敦更是如此. 身邊有不少做強電的人, 都是拿Skilled Worker visa過來的. 事實上那些不搞sponsorship的公司, 甚至連tender submission都沒有足夠的人手去做.
[deleted] · 2023-04-28 14:52:57 UTC · +-1 ·
ji27cjc· ↗伦敦还真是护士比EE好移民
maxwell_quartet · 2023-04-28 15:37:28 UTC · +4 ·
ji2e7o0· ↗如果說的是護士的移民難度, 那英國肯定是發達國家當中墊底的了, 畢竟NHS的待遇是惡名昭彰的 事實上即使英國跟香港醫療方面的學會基本互認, 但我認識的護士都寧願選擇去加拿大或者澳洲
Hollande_Uranus · 2023-04-28 18:48:04 UTC · +2 ·
ji37fca· ↗关键时刻繁体中文信息区没有沦陷。台湾一定要挺住！
OkResearcher1693 · 2023-04-29 00:26:24 UTC · +1 ·
ji4i77u· ↗Skilled work visa ee是得找到工作才能申请吗 在外国 还是说怎样的 希望解答谢谢
maxwell_quartet · 2023-04-29 06:51:26 UTC · +1 ·
ji5nrku· ↗不論是哪個行業的Skilled Worker visa, 都需要先拿到僱主的sponsorship才能申請.
另外job offer的工資要達到對應職業的going rates, 以及在計分表上需要取得70分等等, 模式上跟其他國家的職業移民沒有太大差別.
不過其實我是用BNO visa過來的, 所以沒有參與過Skilled Worker visa的實際申請流程.
如果是強電的話, 最重要的肯定是工作經驗, 而且經驗與目標公司近期拿到的項目相關. 身邊拿sponsorship的工程師都是本身就有至少4,5年以上的年資, 然後才過來英國留學的.
事實上EE的going rates是£39,300, 如果沒有工作經驗, 就算拿到job offer估計亦很難達到這個工資水平.
而且聘用外國工程師, 在俄烏戰爭之前似乎並不是很常見的事. 在還沒有太多新能源/節能相關的項目時, 強電這個行業還是很本地化的. 很多都是本地人由apprenticeships做起, 累積經驗後再讀個英國學校的HNC/HND就已經是工程師了.
PythonSig · 2023-04-28 11:20:57 UTC · +2 ·
ji1gckd· ↗ee现在有点难绷是真的，但大多数情况下数学统计远远比ee更难绷吧...？
[deleted] · 2023-04-28 15:05:52 UTC · +2 ·
ji29c0q· ↗数学转biostats/stats PhD都比EE PhD出路多，而且数学统计本科还可以拿个DS masters去data嗯卷。EE想卷，PhD起步。实际上，大部分EE也都是申请个ECE masters转码，何必学EE呢。
PythonSig · 2023-04-28 15:09:23 UTC · +1 ·
ji29vl0· ↗🤣只能说我认识的统计phd最后去卖保险了（欧洲体感），可能北美就业还是太好。
[deleted] · 2023-04-28 15:19:18 UTC · +1 ·
ji2befm· ↗[deleted]
doctorkksk · 2023-04-28 12:01:40 UTC · +1 ·
ji1kjej· ↗ECE呢，能不能锐评一下
[deleted] · 2023-04-28 13:50:22 UTC · +3 ·
ji1y1ob· ↗ECE很好，和CS硕士几乎没有区别, 但是读博的话，得小心，因为ECE的教授可能做的研究和机器学习没什么关系或者很落后，得注意他们的研究方向，看看他们的pub
Hollande_Uranus · 2023-04-28 18:55:11 UTC · +1 ·
ji38i0o· ↗看项目具体安排，我学的ECE选课以通信为主。
Hollande_Uranus · 2023-04-28 18:56:54 UTC · +1 ·
ji38r7z· ↗顺便一提，现在美国CS就业已经血流成河了，一个岗位一千人竞争很正常。CS太吃周期，最近出了个ChatGPT还不知把CS就业冲击成什么样。
[deleted] · 2023-04-28 19:29:51 UTC · +1 ·
ji3dlay· ↗CS都不行的话，data更不行，那tech岂不是完了。还有什么好的专业吗
Hollande_Uranus · 2023-04-28 19:36:12 UTC · +1 ·
ji3ei9v· ↗应该说还有什么国家更包容新移民吧。不论是从蓝领的角度，偷渡等偏门的角度，还是工业发达程度及其移民政策的角度，工会的角度。
minus-1s-for-him · 2023-04-28 14:34:11 UTC · +3 ·
ji24hdy· ↗同意啊 在美国学EE PhD 人都麻了，eb1够不上，niw等一辈子，找工作要身份😂
PedroGonzalezLopez · 2023-04-28 15:13:44 UTC · +2 ·
ji2ajla· ↗NIW不是排期3年吗
minus-1s-for-him · 2023-04-28 16:19:55 UTC · +2 ·
ji2ksms· ↗现在应该不止了 eb2光2019年就file了10000多份
Successful_Bridge340 · 2023-04-28 18:32:53 UTC · +1 ·
ji354c1· ↗工科数学，物理数学，和数学的数学还是不太一样的，数学物理和物理交叉多，但是更为抽象，不一定就是算解析结果，也有可能是几何的鬼东西，没数学系沉浸二三年真的学不明白，工科的数学主要是看应用数学，也不简单哦，你不管哪个层级，做组合，计算，就连工程能力也要考虑进去，这些都不简单，起码要一年两年来学的.
sherlock990723 · 2023-04-28 20:55:59 UTC · +1 ·
ji3q9zg·准备跑路· ↗能分析一下automation 吗？
runlaohigh · 2023-04-28 21:21:34 UTC · +1 ·
ji3twj8· ↗确实 什么ME CE比EE还垃圾。简直火葬场。
zhanghsh9 · 2023-04-29 05:24:22 UTC · +1 ·
ji5gvu1· ↗草刚申到EE phd