面试这种寄法太抽象了，有办法避免吗？

计划的研究内容是要用到那个老师分析了很多次的校内合作学院的某数据库，一审已经通过了

结果二审面试当日"那个数据库你一普通学生不能用""我也不能帮你，因为当时都是XXX发起的研究"

就这样一直扯皮到时间结束，结果应该也不用看了

问题是我一个外部的哪知道这些，一开始就是为了靠题老师研究内容才这样写的

这老师也是外人关我P事的类型，以前发过3次邮件没一次回复

而且要真是连数据都拿不到这层面的问题为什么不一审直接给毙了

通过一审本身已经很难了，又浪费我一个多月时间和感情准备这

以后是不是从来不回邮件的老师就应该直接PASS掉？

• Author: Dangerous_Dentist_80
• Created: 2023-12-12 03:48:26 UTC
• Score: 1
• ID: kczrpya
• Ups=1 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/18g64q3/面试这种寄法太抽象了有办法避免吗/kczrpya/

是说日本？私立不回消息的不会收你的，公立看情况。

• Author: Severe-Golf6903
• Created: 2023-12-12 13:24:41 UTC
• Score: 1
• ID: kd18nzt
• Ups=1 | Downs=0 | FlairColor=dark | Permalink=/r/iwanttorun/comments/18g64q3/面试这种寄法太抽象了有办法避免吗/kd18nzt/

是公立

我也没排斥过从旁听开始一路修改计划的路线

前2次邮件问的都是这个，不回复时我也觉得是从一开始就不想收

但学校举办面谈会时见到了就问了一下，告诉我"你可以考正式的但我不收旁听"

回去了继续不回复，哪怕有一句YES/NO我再找数据源或者整个改掉就是了，都不用浪费这次时间

• Author: Severe-Golf6903
• Created: 2023-12-12 13:34:53 UTC
• Score: 1
• ID: kd19wcs
• Ups=1 | Downs=0 | FlairColor=dark | Permalink=/r/iwanttorun/comments/18g64q3/面试这种寄法太抽象了有办法避免吗/kd19wcs/

旁听不回复的情况似乎是有3种

1是本来就不收旁听所以不回复

2是材料没给全所以不回复（但不回复我哪知道你招不招）

3是给全材料但看不上所以不回复

根本问题就是不回复，如果理由是1和3计划就白写了

• Author: Severe-Golf6903
• Created: 2023-12-12 22:35:04 UTC
• Score: 1
• ID: kd3mnyp
• Ups=1 | Downs=0 | FlairColor=dark | Permalink=/r/iwanttorun/comments/18g64q3/面试这种寄法太抽象了有办法避免吗/kd3mnyp/

测试下能不能回复了

• Author: Severe-Golf6903
• Created: 2023-12-12 23:29:47 UTC
• Score: 1
• ID: kd3ux0c
• Ups=1 | Downs=0 | FlairColor=dark | Permalink=/r/iwanttorun/comments/18g64q3/面试这种寄法太抽象了有办法避免吗/kd3ux0c/

今天再试一下