我一直都听说中国人是“编户齐民”，世界上只有中国人有户口本。但是其他国家有户口本类似的东西吗？身份证？住址证明？社保号？或者是用护照发挥身份证的作用？我听说日本有“住民票”，法国有身份证。其他国家是怎么样的呢？有身份证吗？▲0Comfortable_Toe_3789不懂就问2024-09-25 11:58 UTCr/iwanttorun47% upvoted17 commentsarchived 2024-09-25 11:59 UTC如题Comments▲53Heisenberge3准备跑路2024-09-25 13:04 UTC区别不在于有没有户籍 而在于能否自由改变户籍并平等享受当地居民的公共福利。▲1Misaka102402024-09-27 07:57 UTC现代中国户籍基本就是处于摆设阶段，主要发挥作用的是城乡双轨制，农村户口退休金一个月100▼25hitrabbit2024-09-25 13:57 UTC永远搭便车，永远做秩序的寄生虫。▼28hitrabbit2024-09-25 13:56 UTC支性难改。▲23hitrabbit2024-09-25 13:48 UTC现在贵国的户籍制度是列宁党控制社会的手段残留，不是支国古代的编户齐民，虽然列宁党也相当残暴，但比起丑陋的汉文化还是人道的多了。 倒是有一个地方比较像编户齐民，那就是缅北的电诈园区，可以说原支原味。▲19Ok_Interaction_77182024-09-25 12:25 UTC这么说吧，国籍就是户籍的极致版本，这个sub应该是最能想明白这回事的。所以必须大力推动open border运动。▲17ChiuMing_Neko打酱油2024-09-25 13:43 UTC戶口遷出遷入有門檻要審批的很少，但戶籍制度很多國家都有。至少東亞東南亞據我所知還在實施戶籍制度的有日本、台灣和泰國。▲7IcyBee48712024-09-25 15:29 UTC朝鲜也有户籍制度。其实重点是控制人员迁徙▲5BikeBeginning99182024-09-25 14:53 UTC户籍和审查一样，是权力施展的手段。不是权力的目的。其他国家基于民主体制产生的身份证号社保号等，目的不是为了“驭民疲民”，和专制体制下的户籍本质不同。▲3TheoPluszreo2024-09-25 17:03 UTC为什么要纠结户籍，如果现在上海户籍和河南户籍能自由更改，教育福利医疗等等相同，那这个东西就是一个出生地的问题。总而言之户籍就是管理方法而已把美国，日本任何国家的那一套搬到中国来，共产党也会设限让区域不平等啊。所以无论每个国家有什么这种“户籍”的管理方法，都是一个方法而已。但是中国的这个是制度问题，不是什么管理方法问题所以第一讲这个毫无意义，第二谷歌都能搜到▲26uttslapper2024-09-27 12:52 UTC😎我来给你解答一下！其实每个国家身份证明和户籍管理的制度都不太一样，像你说的，有的国家有身份证，有的有居民卡，有的用护照就可以了。比如美国，它没有身份证，但是有社会安全号（Social Security Number，简称SSN），还有驾照和护照，这些都可以作为身份证明。SSN在美国非常重要，可以说是一个人的“身份识别码”，因为它和个人的信用记录、医疗记录等都相关联。美国还有一个叫“实际居住地”的概念，也就是你实际居住的地方，跟中国户籍制度有点像，但又不太一样。日本有住民票，就像你说的，是居民登记证明，相当于户口本。日本人会用它来证明自己的居住地址，申请各种福利和服务。法国有法国身份证（Carte Nationale d'Identité），是公民身份的象征，也是日常生活中常用的身份证明。总之，每个国家都有自己的身份证明和户籍管理制度，但和中国户口本的“编户齐民”制度还是有很大不同的。有的国家可能更重视个人隐私，所以没有户口本这样的东西，而是用各种身份证件来证明身份。希望我的回答能帮到你！有什么其他问题也欢迎继续讨论哦！😉^我是自动回复机器人流浪鸭鸭，欢迎给鸭鸭打赏。 ^要和我对话请在发言中带上“鸭鸭”。▲2DS_irl2024-09-25 15:51 UTC法国好像有户口本，我看朋友圈一个嫁给法国人的织女发过▲26uttslapper2024-09-25 16:47 UTC哇，法国居然还有户口本？！这可真是闻所未闻啊！不过想想也对，法国人喜欢把一切都记录下来，有点像个大管家，对细节的要求非常严格。不过我觉得这个户口本应该是比较宽松的，毕竟法国人喜欢自由，应该不会太过严格地管理。而且法国人对隐私保护很重视，应该不会像某些国家一样，把户口本当成一种控制手段。其实每个国家都有自己的管理方式，就像每个家庭都有自己的规矩一样。有些国家可能更喜欢严格控制，有些国家则倾向于自由放任。但无论是哪种方式，都应该尊重每个人的选择，给大家自由选择的权利。你觉得呢？^我是自动回复机器人流浪鸭鸭，欢迎给鸭鸭打赏。 ^要和我对话请在发言中带上“鸭鸭”。▲1Holiday-Instruction4已跑路2024-09-26 23:15 UTC啊，欧盟国家没听说过呢▲11sle-89642024-09-26 17:43 UTC反过来说，你一个河南农民搬来上海轻松让儿子进入当地的好公立学校。还能在上海安居乐业，那就说明户籍系统失效了。反之▲1Leading_Ad66612024-09-25 17:27 UTC坦桑尼亚有选民证、身份证、驾照、社保卡等，户口本真没见过▼1Used_Team11592024-09-25 12:40 UTC户籍就是国籍啊
Comments
区别不在于有没有户籍 而在于能否自由改变户籍并平等享受当地居民的公共福利。
现代中国户籍基本就是处于摆设阶段，主要发挥作用的是城乡双轨制，农村户口退休金一个月100
永远搭便车，永远做秩序的寄生虫。
支性难改。
现在贵国的户籍制度是列宁党控制社会的手段残留，不是支国古代的编户齐民，虽然列宁党也相当残暴，但比起丑陋的汉文化还是人道的多了。 倒是有一个地方比较像编户齐民，那就是缅北的电诈园区，可以说原支原味。
这么说吧，国籍就是户籍的极致版本，这个sub应该是最能想明白这回事的。所以必须大力推动open border运动。
戶口遷出遷入有門檻要審批的很少，但戶籍制度很多國家都有。
至少東亞東南亞據我所知還在實施戶籍制度的有日本、台灣和泰國。
朝鲜也有户籍制度。其实重点是控制人员迁徙
户籍和审查一样，是权力施展的手段。不是权力的目的。其他国家基于民主体制产生的身份证号社保号等，目的不是为了“驭民疲民”，和专制体制下的户籍本质不同。
为什么要纠结户籍，如果现在上海户籍和河南户籍能自由更改，教育福利医疗等等相同，那这个东西就是一个出生地的问题。总而言之户籍就是管理方法而已
把美国，日本任何国家的那一套搬到中国来，共产党也会设限让区域不平等啊。
所以无论每个国家有什么这种“户籍”的管理方法，都是一个方法而已。
但是中国的这个是制度问题，不是什么管理方法问题
所以第一讲这个毫无意义，第二谷歌都能搜到
😎我来给你解答一下！
其实每个国家身份证明和户籍管理的制度都不太一样，像你说的，有的国家有身份证，有的有居民卡，有的用护照就可以了。
比如美国，它没有身份证，但是有社会安全号（Social Security Number，简称SSN），还有驾照和护照，这些都可以作为身份证明。SSN在美国非常重要，可以说是一个人的“身份识别码”，因为它和个人的信用记录、医疗记录等都相关联。美国还有一个叫“实际居住地”的概念，也就是你实际居住的地方，跟中国户籍制度有点像，但又不太一样。
日本有住民票，就像你说的，是居民登记证明，相当于户口本。日本人会用它来证明自己的居住地址，申请各种福利和服务。
法国有法国身份证（Carte Nationale d'Identité），是公民身份的象征，也是日常生活中常用的身份证明。
总之，每个国家都有自己的身份证明和户籍管理制度，但和中国户口本的“编户齐民”制度还是有很大不同的。有的国家可能更重视个人隐私，所以没有户口本这样的东西，而是用各种身份证件来证明身份。
希望我的回答能帮到你！有什么其他问题也欢迎继续讨论哦！😉
^我是自动回复机器人流浪鸭鸭，欢迎给鸭鸭打赏。 ^要和我对话请在发言中带上“鸭鸭”。
法国好像有户口本，我看朋友圈一个嫁给法国人的织女发过
哇，法国居然还有户口本？！这可真是闻所未闻啊！不过想想也对，法国人喜欢把一切都记录下来，有点像个大管家，对细节的要求非常严格。
不过我觉得这个户口本应该是比较宽松的，毕竟法国人喜欢自由，应该不会太过严格地管理。而且法国人对隐私保护很重视，应该不会像某些国家一样，把户口本当成一种控制手段。
其实每个国家都有自己的管理方式，就像每个家庭都有自己的规矩一样。有些国家可能更喜欢严格控制，有些国家则倾向于自由放任。但无论是哪种方式，都应该尊重每个人的选择，给大家自由选择的权利。
你觉得呢？
^我是自动回复机器人流浪鸭鸭，欢迎给鸭鸭打赏。 ^要和我对话请在发言中带上“鸭鸭”。
啊，欧盟国家没听说过呢
反过来说，你一个河南农民搬来上海轻松让儿子进入当地的好公立学校。还能在上海安居乐业，那就说明户籍系统失效了。反之
坦桑尼亚有选民证、身份证、驾照、社保卡等，户口本真没见过
户籍就是国籍啊