理性分析：中国今天还有没有封建社会成分

你公抨击旧社会的核心论点就是抨击封建地主如何吃人，你公今天把所有土地垄断，本质就是一个超级大地主。

• Author: Natural_Expression27
• Created: 2024-10-23 14:30:54 UTC
• Score: 16
• ID: ltci1ne
• Ups=16 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/ltci1ne/

现在的中国实际上是封建共和制国家——国家的中央政府和大地方（以省为范围）的政府高层都是各个军功贵族出身，以家族血缘为纽带。

至于地方政府和大企业，则是以各种方式成为中央政府和“地方豪族”的白手套或者包税人。

至于各个中小工厂、中小商户，则广泛受到重税——无论是否以税的表象征收，还是以超高房租贡税到上面。

• Author: Opposite_Growth7734
• Created: 2024-10-23 14:32:30 UTC
• Score: 5
• ID: ltcicm0
• Ups=5 | Downs=0 | Submitter=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/ltcicm0/

我家乡市中心的一块地至今都是军队控制，至今都是军方大院，政府多次对话人家都不刁你

• Author: Natural_Expression27
• Created: 2024-10-23 14:34:20 UTC
• Score: 5
• ID: ltcioym
• Ups=5 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/ltcioym/

是这样的，然而中国政治，尤其财政和基层治理的封建方面，很不受政治学者重视——无论左右，自由还是共产派，都把中国统治当成资本主义或者资本主义的简单变体。

其实中国政府类似于大革命前的法国。

• Author: Natural_Expression27
• Created: 2024-10-23 14:43:07 UTC
• Score: 5
• ID: ltckcpl
• Ups=5 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/ltckcpl/

而中国的普通人，作为社会生产的基础，则长期是以封建奴隶的心态和角色参与政治的。

典型就是“农民工”。这个词非常贴切，深刻说明了中国早期工人的阶级色彩——封建政治意识下的工人。他们来自农村、乡镇，进入城市的工厂、工地，赚到了钱大多数都带回家里，丰满中国大城市的经济，同时把资金带回老家，用来少量购买城市的新工业产品改善生活。这种把外出打工当作徭役的心态，直到他们把自己下一辈供到他们心里的“地上天国”——城市——，才在他们下一代的新工人里破灭。

因为这时城镇化已经差不多了，很多地方这种徭役的收益不行了。所以新一代工人才真正在城市定居，并因此不得不认真考虑自己在城市的工作和消费。这时，无产阶级的阶级意识才在这些新工人的脑袋里形成。

所以，中国过去哪怕发生资产阶级革命，也不完全，很封建；因为中国的资产阶级作为“将军”，甚至没有可用的士兵——广泛的（尽管有很多嫌隙）“第三等级”的团结，在这时才在中国发生。而这已经落后法国两百年了。

• Author: Natural_Expression27
• Created: 2024-10-23 14:46:25 UTC
• Score: 20
• ID: ltckzhb
• Ups=20 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/ltckzhb/

所以，“润”不只是单纯为了好日子，还是为了更好的政治环境——中国的政治文化之保守猥琐，要中国的资产阶级革命难产，要好多人被迫用自己的人头为其助产。

• Author: Think_Comfort_2684
• Created: 2024-10-23 14:50:50 UTC
• Score: 32
• ID: ltcltsa
• Ups=32 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/ltcltsa/

百分百有的，甚至是中国特色的封建社会成分，世界上独一份。

以前是鲁迅说以前是"人吃人"，现在加上一个"房吃人"。

可怜农民工们几十年的血肉拉动的经济增长，还要被粉红们说是国家养了他们……

• Author: Anarco-Statist
• Created: 2024-10-23 17:19:38 UTC
• Score: 16
• ID: ltdf2vh
• Ups=16 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/ltdf2vh/

官僚统治的国家有个🐔的封建

• Author: hifumidaisuki
• Created: 2024-10-25 02:40:39 UTC
• Score: 2
• ID: ltmf0wg
• Ups=2 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/ltmf0wg/

但是有强烈的人身依附关系

• Author: M1sssober
• Created: 2024-10-23 18:28:03 UTC
• Score: 3
• ID: ltdspfi
• Ups=3 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/ltdspfi/

秦晖教授《走出帝制》搭配《崇祯：勤政的亡国君》嗯看

• Author: Free_Introduction_96
• Created: 2024-10-23 23:54:38 UTC
• Score: 1
• ID: ltfhsu6
• Ups=1 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/ltfhsu6/

用着共产党的意识形态用词反共产党

• Author: Od_zer
• Created: 2024-10-24 01:07:50 UTC
• Score: 9
• ID: ltfu6ml
• Ups=9 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/ltfu6ml/

当年几个不学无术的共产党分子生搬硬套过来的毒草吃太多了吧？中国什么时候有过封建成分？从古至今哪个地主是有私兵被皇帝承认的？ 中国的中央集权制体制从汉代延续了几千年了直到今天，红色寄生虫再如何寻找写手标榜自己的“先进”，也掩盖不了身上散发出来的黄俄殖民集团的尸臭

• Author: Otherwise_Internet71
• Created: 2024-10-25 06:27:24 UTC
• Score: 1
• ID: ltn77zy
• Ups=1 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/ltn77zy/

奴隶制社会罢了

• Author: duliri
• Created: 2024-10-24 03:29:16 UTC
• Score: 1
• ID: ltggrwu
• Ups=1 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/ltggrwu/

封建的意思是封邦建国。指的是先秦的社会形态。周朝的平民的整体生活水平远高于所谓明清平民的水平（绝对物质水平不好直接比，因为你要减去毛3000年的历史自然进步）。秦朝和之后就叫秦制社会或极权社会。我理解你想表达的是中国有没有秦制社会或者说极权社会的成分，很明显。目前的墙国只是个强化的秦朝而已，所以不但成分很多，而且变本加厉。清朝的时候天桥卖艺讲相声，没有网信办来找你麻烦。

实际上，绝大部分情况下，无论当年的日寇和旧社会周扒皮比今天的城管、网信办要温和得多（我是问过很多老人的，这是他们切身体会。我十几岁的时候就好奇这些）

• Author: Excellent-Train-2635
• Created: 2024-10-24 08:42:46 UTC
• Score: 1
• ID: lthdtob
• Ups=1 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/lthdtob/

自从郡县制开始，中国就没有封建了，只有集权专制。社会主义唯物史观就是一坨，为了符合“奴隶制-封建制-资本主义-社会主义”这个演变历程，连基本概念都瞎搞。反复在历史课本中搞污染，瞎归纳总结毫无逻辑地证明社会主义是历史的必然。真是够了

• Author: Natural_Expression27
• Created: 2024-10-24 12:42:51 UTC
• Score: 1
• ID: lti4wi8
• Ups=1 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/lti4wi8/

好多人说中国是“专制”不是封建——所以说中国政治猥琐啊。只要名字不叫“封臣”就不是封建制了呗。

是不是封建很简单——生产盈余是否是专门为了分给一部分人，而且这部分人的继承是血统的，这个分配过程是强人身依附的。

符合这个条件的，哪怕“君主”表现得好像很专制，其实也受底下“封臣”制约，因为底下的经济体系完全是封建的。

• Author: Natural_Expression27
• Created: 2024-10-24 12:47:33 UTC
• Score: 1
• ID: lti5mcq
• Ups=1 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/lti5mcq/

认为中国不是“封建”，而是什么“集权”“专制”之类的，都是刚刚脱离文盲，实际上历史学和政治学半吊子的。

的词如果中国当真不是封建，那么这么大的政权，这么久的历史，为什么没有个专门用来形容，而且还受学术界公认的词？

我说中国政治猥琐就在这里。总是想骗别人，最后也骗自己，好像有什么进步——如果2000年前的秦开始的中国，就当真有后世法国太阳王那样真正独裁的手段，那为什么别的方面没拉开其他文明那么多？就你家特殊，政治体制一骑绝尘，别的都瘸腿？

• Author: AdRich6067
• Created: 2024-10-24 20:43:16 UTC
• Score: 1
• ID: ltkpy1i
• Ups=1 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/ltkpy1i/

封建貌似在简中被共产党污名化成一个贬义词了 就像封建迷信 宗教迷信 其实都是对前者的污名化

党国体制下是什么有封建成分 如果按政治来讲 流官制度加上分税制 地方都是处于一个薄弱位置 只有靠各种第三方举债来捞金币 但本质上还是一个没任何自治能力 不构成任何封建力量 至少从正面意义上 封建力量是可以和所谓的皇权或者中央分权叫板的 而地方这套流氓包工头套利模式对中央并不构成任何威胁 只是上峰默许下的某种逃离模式罢了

• Author: Numerous_Computer_58
• Created: 2024-10-26 18:23:34 UTC
• Score: 2
• ID: ltvyp8l
• Ups=2 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/ltvyp8l/

你说的是老共语境下的“封建社会”吗？还是在说类似于西欧封建制或日本封建制？如果是西欧封建制的话，我认为自秦之后就没了。但如果是老共语境下的封建社会，那我认为自秦之后就没变过，还是中央集权大一统帝国的那一套。

• Author: Leo-110
• Created: 2024-10-27 07:07:10 UTC
• Score: 1
• ID: ltz45ol
• Ups=1 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/ltz45ol/

农村是土地集体所有制，全世界只有中国这么赋予农民权力

• Author: Dear_Protection6002
• Created: 2024-10-29 15:02:02 UTC
• Score: 1
• ID: lucx736
• Ups=1 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/lucx736/

理性分析个鸡巴 上面一个老佛爷 下面义和团 看不见？

• Author: Adventurous-View2081
• Created: 2024-10-30 03:05:03 UTC
• Score: 1
• ID: lugq6vd
• Ups=1 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1gabo91/理性分析中国今天还有没有封建社会成分/lugq6vd/

经典互骂，一边说中共纯纯封建余孽，一边说中共也配封建？
另一个类似话题是法西斯