为了民主自由而润，是不是骗人的？否则为什么人们润美/加，而不是润去南美或印度？▲0tivel8571讨论Deleted2024-11-10 23:23 UTCr/iwanttorun38% upvoted28 commentsarchived 2024-11-10 23:23 UTC为了民主自由而润，是不是骗人的？否则为什么人们润美/加，而不是润去南美或印度？Comments▲23Dangerous-Master2024-11-11 00:03 UTC印度其实也不民主，莫迪独裁的势头在扩张。南美也没什么不好，我要是会西语我早就润乌拉圭了。▲4KittoMark2024-11-11 01:25 UTC乌拉圭200多万人，首都100多万 失业率6% 找工作难度大▲18Global-Youth54612024-11-10 23:26 UTC不仅仅要追求自由，吃饭也很重要。你觉得你到南美和印度能赚的到美国和加拿大的工资吗？▲1[deleted]2024-11-10 23:31 UTC[removed]▼1ApartAd9307准备跑路2024-11-10 23:30 UTC北美有工作吗🤣▲11Global-Youth54612024-11-10 23:33 UTC那你去印度有工作吗？去南美有工作吗？除非你家里外包了一个工程然后派遣你去那个国家到指定工地上班▼8LiveConsideration8282024-11-10 23:55 UTC要是为了工资润干脆就不要扯自由云云了 为了自由润即使去阿根廷或乌拉圭的牧场当工人也算成功▲14Ok_Card_87832024-11-11 00:06 UTC既为了工资也为了自由，很难理解吗？能去好地方为什么要去差的？▲1true_bro_duanwo准备跑路2024-11-11 17:27 UTC如果只能选一个你选哪个？告诉我▲1Ok_Card_87832024-11-11 22:23 UTC具体情况具体分析。你问我是愿意在中国稳定生活但是不自由，还是在外国自由但朝不保夕吃不上饭，我肯定愿意在中国。如果两边都能稳定生活，我很可能会选择自由，但这也不是绝对的。比如如果有人给我开现在2倍工资让我回国，我肯定不去，因为我觉得自由对我非常重要。开5倍？不好说，可能不会去。但是如果给我开10倍呢？100倍呢？我可能会去干两年走人。如果去了永远不让走？那我肯定不去。▲12clistral-2024-11-11 00:05 UTC为了自由民主显然是骗人的。99.99%就是经济原因。还有一部分想拿着海外华人身份套现。▲1true_bro_duanwo准备跑路2024-11-11 17:25 UTC这只是一个锦上添花的东西，富强才是最重要的，这也是说为什么一些人支持共产党这几十年来的经济增长确实不错。当然中国和美国去比的话，既不自由民主又不富强▲10LiveConsideration8282024-11-10 23:52 UTC是的 因为本来就很伪善▼9Schrodingers_Gun2024-11-11 00:18 UTC润支也是支▲93amcoke2024-11-11 01:13 UTC五毛又来混淆视听了，美国要饭的讲师比月入过万的中国白领生活条件还要好😁▲9Winnie_Leave_2970准备跑路2024-11-11 00:00 UTC不完全是，语言也是很重要的考量，本sub里会说西班牙语的也不多吧▲7KittoMark2024-11-11 01:37 UTC别人不知道，反正欧美日去不了我就去南美学西语。印度就算了人均GDP3000美元，一个国家像点样也要7000美元和泰国一样。 说南美乱，智利 阿根廷 巴拉圭三国只要是轻微犯罪，有组织暴力犯罪很少。美国，欧洲偷偷抢抢还是也不少。 墨西哥就是暴力犯罪有点多，也分城市。反正我查资料看还不是有400万美国人移居墨西哥人。 去南美不管怎么样至少性福，死也是个风流鬼。总比在国内拿低工资，干牛马活。织女拥逼自重，哄抬逼价。憋屈的死▲6-OIIO-2024-11-11 01:22 UTC能润美/加，为什么要选择印度/南美？以后习近平再来一次文革，普通人润不了美/加了，那也不得不润印度了。▲3RunMelodic63532024-11-11 04:31 UTC润是为了更好的生活，更好的生活包括民主自由，也包括物质条件。搞不懂为什么要民主自由就和要物质利益冲突，好像民主自由就被涂了一层圣光，有了这层圣光我可以不吃饭活下去，我有更好的选择为什么不选好的？ 这两个原因也只是一部分，还有的润纯粹是喜欢别人的文化，毕竟我想不到中国有什么现代文化▲3pigeon_reborn2024-11-11 00:51 UTC因为我不会说西语，葡萄牙语以及印度语▲1ez26662024-11-11 19:47 UTC民主分好的民主和坏的民主，因为民主不仅和这个制度有关，也和国家的治理能力有关。这是刘瑜《可能性的艺术》里的立论。▲1true_bro_duanwo准备跑路2024-11-12 15:50 UTC反正中国和西方发达民主国家比，既不民主也不富裕▲1true_bro_duanwo准备跑路2024-11-12 15:50 UTC是的，专制也分好的专制和坏的专制。中国算那种？？？？▲1ez26662024-11-11 19:47 UTC民主分好的民主和坏的民主，因为民主不仅和这个制度有关，也和国家的治理能力有关。这是刘瑜《不可能的艺术》里的立论。▲1true_bro_duanwo准备跑路2024-11-11 17:28 UTC锦上添花罢了▲1Cucumberprince0872024-11-11 05:02 UTC南美和印度民主？？（乌拉圭，哥斯达黎加除外）▲1SHChan19862024-11-11 02:45 UTC南美印度之類法治不okay. 自由法治二者缺一皆可out.▲1Responsible-Crab-9022024-11-11 01:44 UTC你别管骗不骗人，有机会润就是好事，我想润还找不到途径，天天这里搜搜那里看看
Comments
印度其实也不民主，莫迪独裁的势头在扩张。
南美也没什么不好，我要是会西语我早就润乌拉圭了。
乌拉圭200多万人，首都100多万 失业率6% 找工作难度大
不仅仅要追求自由，吃饭也很重要。你觉得你到南美和印度能赚的到美国和加拿大的工资吗？
[removed]
北美有工作吗🤣
那你去印度有工作吗？去南美有工作吗？除非你家里外包了一个工程然后派遣你去那个国家到指定工地上班
要是为了工资润干脆就不要扯自由云云了 为了自由润即使去阿根廷或乌拉圭的牧场当工人也算成功
既为了工资也为了自由，很难理解吗？能去好地方为什么要去差的？
如果只能选一个你选哪个？告诉我
具体情况具体分析。你问我是愿意在中国稳定生活但是不自由，还是在外国自由但朝不保夕吃不上饭，我肯定愿意在中国。如果两边都能稳定生活，我很可能会选择自由，但这也不是绝对的。比如如果有人给我开现在2倍工资让我回国，我肯定不去，因为我觉得自由对我非常重要。开5倍？不好说，可能不会去。但是如果给我开10倍呢？100倍呢？我可能会去干两年走人。如果去了永远不让走？那我肯定不去。
为了自由民主显然是骗人的。99.99%就是经济原因。还有一部分想拿着海外华人身份套现。
这只是一个锦上添花的东西，富强才是最重要的，这也是说为什么一些人支持共产党这几十年来的经济增长确实不错。当然中国和美国去比的话，既不自由民主又不富强
是的 因为本来就很伪善
润支也是支
五毛又来混淆视听了，美国要饭的讲师比月入过万的中国白领生活条件还要好😁
不完全是，语言也是很重要的考量，本sub里会说西班牙语的也不多吧
别人不知道，反正欧美日去不了我就去南美学西语。印度就算了人均GDP3000美元，一个国家像点样也要7000美元和泰国一样。 说南美乱，智利 阿根廷 巴拉圭三国只要是轻微犯罪，有组织暴力犯罪很少。美国，欧洲偷偷抢抢还是也不少。 墨西哥就是暴力犯罪有点多，也分城市。反正我查资料看还不是有400万美国人移居墨西哥人。 去南美不管怎么样至少性福，死也是个风流鬼。总比在国内拿低工资，干牛马活。织女拥逼自重，哄抬逼价。憋屈的死
能润美/加，为什么要选择印度/南美？以后习近平再来一次文革，普通人润不了美/加了，那也不得不润印度了。
润是为了更好的生活，更好的生活包括民主自由，也包括物质条件。搞不懂为什么要民主自由就和要物质利益冲突，好像民主自由就被涂了一层圣光，有了这层圣光我可以不吃饭活下去，我有更好的选择为什么不选好的？ 这两个原因也只是一部分，还有的润纯粹是喜欢别人的文化，毕竟我想不到中国有什么现代文化
因为我不会说西语，葡萄牙语以及印度语
民主分好的民主和坏的民主，因为民主不仅和这个制度有关，也和国家的治理能力有关。这是刘瑜《可能性的艺术》里的立论。
反正中国和西方发达民主国家比，既不民主也不富裕
是的，专制也分好的专制和坏的专制。中国算那种？？？？
民主分好的民主和坏的民主，因为民主不仅和这个制度有关，也和国家的治理能力有关。这是刘瑜《不可能的艺术》里的立论。
锦上添花罢了
南美和印度民主？？（乌拉圭，哥斯达黎加除外）
南美印度之類法治不okay. 自由法治二者缺一皆可out.
你别管骗不骗人，有机会润就是好事，我想润还找不到途径，天天这里搜搜那里看看