加拿大🇨🇦有没有可能凭空造出几个城市，以增加就业和移民选择？▲8hiroshima_fireworks不懂就问2025-05-03 01:47 UTCr/iwanttorun65% upvoted34 commentsarchived 2025-09-27 16:04 UTC类似于堪培拉，世宗，深圳，雄安这种，完全是现代创造的城市。加拿大可不可以再造出几个城市来，扩大就业和移民选择。Comments▲94Crazy_Universe_89642025-05-03 01:52 UTC明天来卡尼内阁报道▲52LogGrouchy28922025-05-03 01:53 UTC加拿大连温哥华这种地方都玩不明白你还指望这个？▲35Yasu-Tomohiro2025-05-03 02:02 UTC这个玩意的学名叫「指令计划都市」或者「特建都市」……而且近现代建造这种城市一般都是为了疏解首都的行政职能，像巴西利亚、内比都、世宗这种，就这能不能成功还两说，经济以及你说的这些效益基本可以忽略不计▲11Riemann18262025-05-03 02:28 UTC你说得对. 这些都一般, 世宗就还算过得去? 其实除了政治外, 经济或者其他特种工业的也有, 比如题主提的深圳, 日本的筑波, 台湾的新竹科学工业园区这些. 而事实上加拿大早期殖民地时期不少城市也算是比较随机的选址的, 温哥华和多伦多基本都是水路沿岸随便找的点(沿着岸线移动十公里也没差). 渥太华也是典型政治工程(适合防御美国入侵+位于魁北克和安大略边界上). 蒙特利尔算是水陆要冲(圣劳伦斯河湍流无法通航之处需要在此换船). 卡尔加里温尼伯那些就更是大平原东西南北怎么选址都差不太多.▲34[deleted]2025-05-03 02:21 UTC最中幻想▲15Wonderful-Package-102025-05-03 02:21 UTC一般人类聚居的聚落是自然且缓慢形成的，生造，修点房子可以，但需要人聚居在此需要一些原因，比如这里做生意方便啥，离港口近之类的▲12Riemann18262025-05-03 02:40 UTC如果加拿大现在真的有雄心搞基建投资, 来拉动内需和就业抵消美国关税冲击和就业低迷, 其实是合理的, 但需要认真规划高瞻远瞩谨慎投资了. 像台湾的新竹科学工业园区是可以效仿的成功示范, 毕竟加拿大人口比台湾多不少, 资源禀赋其实也不差, 但我还真想不到有任何产业有台积电这样的龙头地位. 美国不是想搞近岸外包友岸外包吗, 搞那种对标台积电联电三星LG的不算很异想天开吧.我能想到的合适地点可能是, 随便想一个, 比如三河市, 在蒙特利尔和魁北克城中间, 水路铁路都有, 旁边有丰富水电站还有一个核电站, 电价便宜, 气候也正常不算太冷, 当地工资也不高. 政府牵头招商搞个搞个电子工业园区不算很出格.问题可能是钱不好搞. 加拿大负债沉重, 很大原因大把预算都在医疗养老环保减碳这些非生产性项目(给老人续多几年命整治某条河道保育某些原住民部落文化这些初心虽好其实对于再投资再生产几乎无用). 现在不止新投资, 旧有城市的基础设施维护都吃紧. 所以需要深入改革, 但目前的政治体制和国民意愿似乎并不支持这样做.▲8henriklin222025-05-03 03:32 UTC台裔加拿大人表示 加拿大連個大學聯考（類似中國高考）都沒有 怎樣也無法大量訓練工程師… 文化上 白人多數的社會 亞裔怎麼卷都沒用▲5PhilosophyMammoth7482025-05-03 03:50 UTC有联考的话，南边立即承认，然后状元全部南下。现在这种挺好的。▲4Riemann18262025-05-03 03:42 UTC我个人感觉从教育上来说加拿大不会差台湾太多. 台湾过度追求升学世所瞩目, 但其实加拿大虽然没有聯考, 但大學學位率我記得過半, 是OECD中最高的. 總的來説大學畢業也不是很水, 而台灣我記得除了臺大清大成功交通這些名校, 也有挺多水校容易畢業的, 所以大學教育質量平均來説應該差不多. 我覺得投資和產業政策更爲關鍵. 比如我認識多倫多, 滑鐵盧, McGill大學(都是和台灣名校差不多的)Electrical Engineering畢業的, 但很多都沒有對口就業, 就不少跑去做程序員和金融.倒是文化可能不如亞裔耐操. 像台灣那種"十萬青年十萬肝". 我記得之前亞利桑那TSMC就抱怨美國本地人不願加班lol.▲7fuxkstupinky2025-05-03 03:36 UTC政府不花在养老福利医疗环保，花在一条路修八遍？每天呼吸雾霾还觉得自己好幸福▲9Riemann18262025-05-03 03:48 UTC政府主導的項目都会跑冒滴漏吃拿卡要. 比如我之前所在城市就像你说的因为有黑手党关联的公路维修公司导致进度很慢还质量差. 而养老院, 救济机构, Shelter, Food bank, Injection site, Employment centre那些我都稍有接触, 其实浪费和寻租也很多. 我无法断言那种浪费更大, 但似乎很难避免. 中国你可以说专制导致腐败. 加拿大我没研究为啥也是腐败套利裙带寻租涉黑也一大堆, 政治也需要改革吧.▲1Whispersfine2025-05-07 22:03 UTC加拿大没有消灭地方宗族势力，所以很多小地方就是几个家族把持的寻租和裙带很常见，美国也有，我就没见过几个国家没有的，关键是吃相不能太难看了▲1Far_Help36632025-05-05 14:28 UTC加拿大首都的城铁项目了解一下，著名的失败项目，妥妥地弊案▲2imcutegirlygirl2025-05-04 05:58 UTC三河那地方也太远了好吧 你不如说金士顿 或者，loo▲1PromiseHead22352025-05-03 19:26 UTC魁瓜公司有法语要求，大部分公司都润安省了▲9PhilosophyMammoth7482025-05-03 03:49 UTC雄安都入围了你说呢▲8[deleted]2025-05-03 04:50 UTCSurrey 新区快往里进▲8[deleted]2025-05-03 02:40 UTC太监收收味▲6Minmum-Verstappen2025-05-03 11:13 UTC造个集中营把90%在加拿大的闹钟和华人关起来差不多▲6subarunoaria2025-05-03 02:51 UTC加版雄安新区是吧▲5OutrageousBed36912025-05-03 01:57 UTC造个上海吧▲3stAR_1ux332025-05-03 11:45 UTC大温哥华都区域整不明白还是算了吧▲2CelebrationPitiful28准备跑路2025-05-03 07:17 UTC民族發明失敗的產物，恁加又不是這種國家▲2Opening-Sugar-42412025-05-03 06:22 UTC太好了又能加税了▲1Dazzling-Exam-94922025-05-06 00:43 UTC不是已经造了吗？雄安新区啊！▲1Renko_Maribel2025-05-05 16:53 UTC你有没有对城市建设有一点基本了解的就在这里天方夜谭脑洞大开?你咋不说开发北冰洋航道去让东北逼走俄罗斯再到加拿大的?▲1Far_Help36632025-05-05 14:26 UTC加拿大没有这种规划能力，一般都是顺应自然，在已有的城市外围扩张。▲1Charming_Payment32302025-05-04 18:08 UTC新城市会有的，特别是以后北冰洋永久通航后▲1hudson_gnat2025-05-04 05:51 UTC育空地区的白马，比较冷，但是移民相对容易▲1Far_Help36632025-05-05 14:35 UTC那地方没法待，几万人的小城没什么工作机会，但房价一点不低，连商品和物流的价格都要翻一倍，属于住在鹤岗享受北京物价。除了local和省提名移民我想不出谁会在那长期发展。▲1Little-Resort50652025-05-04 03:18 UTC美国还行，现在加拿大就适合有钱人养老▲1Amukdenian0062025-05-03 15:55 UTChave you heard of Ottawa?▲1jacob_199912025-05-03 12:42 UTC确实有人有这个想法(22) 【丁典说】毫无创意的加拿大大选——要不你们选我？ - YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=SJaoQo4eMBo&t=7s
Comments
明天来卡尼内阁报道
加拿大连温哥华这种地方都玩不明白你还指望这个？
这个玩意的学名叫「指令计划都市」或者「特建都市」……
而且近现代建造这种城市一般都是为了疏解首都的行政职能，像巴西利亚、内比都、世宗这种，就这能不能成功还两说，经济以及你说的这些效益基本可以忽略不计
你说得对. 这些都一般, 世宗就还算过得去? 其实除了政治外, 经济或者其他特种工业的也有, 比如题主提的深圳, 日本的筑波, 台湾的新竹科学工业园区这些. 而事实上加拿大早期殖民地时期不少城市也算是比较随机的选址的, 温哥华和多伦多基本都是水路沿岸随便找的点(沿着岸线移动十公里也没差). 渥太华也是典型政治工程(适合防御美国入侵+位于魁北克和安大略边界上). 蒙特利尔算是水陆要冲(圣劳伦斯河湍流无法通航之处需要在此换船). 卡尔加里温尼伯那些就更是大平原东西南北怎么选址都差不太多.
最中幻想
一般人类聚居的聚落是自然且缓慢形成的，生造，修点房子可以，但需要人聚居在此需要一些原因，比如这里做生意方便啥，离港口近之类的
如果加拿大现在真的有雄心搞基建投资, 来拉动内需和就业抵消美国关税冲击和就业低迷, 其实是合理的, 但需要认真规划高瞻远瞩谨慎投资了. 像台湾的新竹科学工业园区是可以效仿的成功示范, 毕竟加拿大人口比台湾多不少, 资源禀赋其实也不差, 但我还真想不到有任何产业有台积电这样的龙头地位. 美国不是想搞近岸外包友岸外包吗, 搞那种对标台积电联电三星LG的不算很异想天开吧.
我能想到的合适地点可能是, 随便想一个, 比如三河市, 在蒙特利尔和魁北克城中间, 水路铁路都有, 旁边有丰富水电站还有一个核电站, 电价便宜, 气候也正常不算太冷, 当地工资也不高. 政府牵头招商搞个搞个电子工业园区不算很出格.
问题可能是钱不好搞. 加拿大负债沉重, 很大原因大把预算都在医疗养老环保减碳这些非生产性项目(给老人续多几年命整治某条河道保育某些原住民部落文化这些初心虽好其实对于再投资再生产几乎无用). 现在不止新投资, 旧有城市的基础设施维护都吃紧. 所以需要深入改革, 但目前的政治体制和国民意愿似乎并不支持这样做.
台裔加拿大人表示 加拿大連個大學聯考（類似中國高考）都沒有 怎樣也無法大量訓練工程師… 文化上 白人多數的社會 亞裔怎麼卷都沒用
有联考的话，南边立即承认，然后状元全部南下。
现在这种挺好的。
我个人感觉从教育上来说加拿大不会差台湾太多. 台湾过度追求升学世所瞩目, 但其实加拿大虽然没有聯考, 但大學學位率我記得過半, 是OECD中最高的. 總的來説大學畢業也不是很水, 而台灣我記得除了臺大清大成功交通這些名校, 也有挺多水校容易畢業的, 所以大學教育質量平均來説應該差不多. 我覺得投資和產業政策更爲關鍵. 比如我認識多倫多, 滑鐵盧, McGill大學(都是和台灣名校差不多的)Electrical Engineering畢業的, 但很多都沒有對口就業, 就不少跑去做程序員和金融.
倒是文化可能不如亞裔耐操. 像台灣那種"十萬青年十萬肝". 我記得之前亞利桑那TSMC就抱怨美國本地人不願加班lol.
政府不花在养老福利医疗环保，花在一条路修八遍？每天呼吸雾霾还觉得自己好幸福
政府主導的項目都会跑冒滴漏吃拿卡要. 比如我之前所在城市就像你说的因为有黑手党关联的公路维修公司导致进度很慢还质量差. 而养老院, 救济机构, Shelter, Food bank, Injection site, Employment centre那些我都稍有接触, 其实浪费和寻租也很多. 我无法断言那种浪费更大, 但似乎很难避免. 中国你可以说专制导致腐败. 加拿大我没研究为啥也是腐败套利裙带寻租涉黑也一大堆, 政治也需要改革吧.
加拿大没有消灭地方宗族势力，所以很多小地方就是几个家族把持的寻租和裙带很常见，美国也有，我就没见过几个国家没有的，关键是吃相不能太难看了
加拿大首都的城铁项目了解一下，著名的失败项目，妥妥地弊案
三河那地方也太远了好吧 你不如说金士顿 或者，loo
魁瓜公司有法语要求，大部分公司都润安省了
雄安都入围了你说呢
Surrey 新区快往里进
太监收收味
造个集中营把90%在加拿大的闹钟和华人关起来差不多
加版雄安新区是吧
造个上海吧
大温哥华都区域整不明白还是算了吧
民族發明失敗的產物，恁加又不是這種國家
太好了又能加税了
不是已经造了吗？雄安新区啊！
你有没有对城市建设有一点基本了解的就在这里天方夜谭脑洞大开?你咋不说开发北冰洋航道去让东北逼走俄罗斯再到加拿大的?
加拿大没有这种规划能力，一般都是顺应自然，在已有的城市外围扩张。
新城市会有的，特别是以后北冰洋永久通航后
育空地区的白马，比较冷，但是移民相对容易
那地方没法待，几万人的小城没什么工作机会，但房价一点不低，连商品和物流的价格都要翻一倍，属于住在鹤岗享受北京物价。
除了local和省提名移民我想不出谁会在那长期发展。
美国还行，现在加拿大就适合有钱人养老
have you heard of Ottawa?
确实有人有这个想法
(22) 【丁典说】毫无创意的加拿大大选——要不你们选我？ - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=SJaoQo4eMBo&t=7s