1印度的民主完善吗
2民主制度的完善与经济的发展是否有关系
3民主制度的印度的经济为什么发展慢
- Author: Exciting_Flight_3550
- Created: 2025-05-23 06:42:59 UTC
- Score: 1
- ID: mtskiyl
- Ups=1 | Downs=0 | Submitter=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtskiyl/
一、印度的民主“完善”程度
指标 2024 年评价 含义
Freedom House 66/100,“部分自由” freedomhouse.org选举基本自由,但少数群体与媒体空间受压缩
EIU 民主指数 6.41/10,“有缺陷民主”(全球第 41 位) eiu.com 选举)
透明国际 CPI 39/100,排名第 93 位 transparency.org 腐t.com)
结论:印度具有稳定的选举和多党竞争,但法治、官僚效率、少数族裔与言论自由等方面离“成熟民主”尚有距离。
- Author: Exciting_Flight_3550
- Created: 2025-05-23 06:43:44 UTC
- Score: 1
- ID: mtsklz8
- Ups=1 | Downs=0 | Submitter=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtsklz8/
二、民主质量与经济发展的关系
长期跨国研究发现,完成民主化后 25 年,平均人均 GDP 可比权威体制高出约 20% economics.mit.edu- 民主通过产权保护、教育与健康投资和制度稳定提升生产率;但在低收入阶段可能受到选举周期短视、利益分散等掣肘,从而拉慢早期资本积累。
因此,两者关系呈 “倒 U”型:在极贫或高收入区间相关性弱,中等收入阶段正相关最强。印度恰处于由低向中收入跨越的临界带,体制收益与治理难点同时显现。
- Author: Exciting_Flight_3550
- Created: 2025-05-23 06:45:28 UTC
- Score: 1
- ID: mtsksql
- Ups=1 | Downs=0 | Submitter=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtsksql/
三、在民主框架下印度经济仍显“慢/差”的主要原因
- 历史路径与政策惯性
殖民时期“去工业化”与基础设施缺口留下沉疴。
1947-1991 年的 Licence Raj 高度准入管制、配额与关税抑制了企业规模化和外资流入 gyan-lo.in。改革虽自 1991 年后提速,但惯性仍在。
- 基础设施与物流成本
全国物流费约为 GDP 的 13-14%,高于中国与东盟平均 8-9% indiainfrastructure.com
铁路、电网、港口投资缺口仍被估算在万亿美元级 ideck.in。这直接抬高了制造业与出口成本。
- 人力资本与劳动力结构
**女性劳动参与在 2023-24 财年虽升至 35.6%,仍远低于全球平均 53% brookings.edu;整体女性占劳 24% data.worldbank.org。
公 公立教育支出长期徘徊在 GDP 的 3.8-4.3%,低于联合国建议的 4-6% 区间 ces.uis.unesco.org。技能缺口导致 IT 以外产业难以吸纳亿级劳动力。
- 庞大的非正规经济
ILO 估计印度 80% 以上就业位于非正规部门,生产率仅为正规部门的一半甚至更低 ilostat.ilo.org。税基狭弱,限制了公共投资能力。
- 行政效率与治理瓶颈
世界银行《营商环境 2020》排名升至第 63 位,但取得施工许可、跨邦营商等指标仍落后 worldbank.org。
腐租增加交易成本,降低私人投资意愿(见 CPI 得分)。
- Author: Exciting_Flight_3550
- Created: 2025-05-23 06:46:32 UTC
- Score: 5
- ID: mtskwud
- Ups=5 | Downs=0 | Submitter=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtskwud/
- 收入不平等与内需分层
前 1% 人群掌握全国 40% 以上财富,63 万家庭每年因医疗费用陷入贫困 oxfam.orgatgpt.com)。
贫富差距抑制了大众消费升级,也制造政策压力,使政府在改革与补贴之间左右为难。
- 联邦政治的协同成本
印度 28 个邦财政与劳工法规差异大,中央-地方博弈常使重大改革(如统一农产品市场、土地征用法)推进缓慢。
- 人口红利与就业错配
每年新增劳动力约 1 200 万,但制造业新增岗位不足 400 万;多数青年转向低生产率的服务或零工。
全球竞争力报告显示印度在“技能”与“产品市场活力”两项仅排 107 位和 68 位 www3.weforum.org。
- Author: Exciting_Flight_3550
- Created: 2025-05-23 06:46:51 UTC
- Score: 1
- ID: mtsky2v
- Ups=1 | Downs=0 | Submitter=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtsky2v/
结语
民主不是印度经济增长迟济增长迟缓的唯一或主要“罪魁”,但它放大了多元利益协调成本,使改革往往“渐进而碎片化”。若要把快速增长真正转化为普惠富裕,印度需要:
继续削减物流和合规成本,兑现“8% 物流占 GDP”目标;
扩大公共教育与卫生投入,特别是女性教育与安全(直接关联劳动力供给);
深化土地、劳工与税制统一改革,让制造业能像 IT 服务业一样跨邦扩张;
压缩非正规部门,通过数字支付与 GST 网络强化征管、社保覆盖;
提升治理质量:加强司法效率、反腐与数据透明,才能让民主红利真正变成“发展加速器”。
这些任务能否完成,不取决于民主本身,而取决于印度能否在民主框架内提升国家能力与政策执行力。
- Author: Exciting_Flight_3550
- Created: 2025-05-23 06:58:03 UTC
- Score: 1
- ID: mtsm5pz
- Ups=1 | Downs=0 | Submitter=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtsm5pz/
教授的观点:
1 、应靠司法独立来解决私企主理人的人权威胁。从而解决私企的活力问题。
2 、国企因为无法倒闭,所以会导致社会经济效率的下降。
3 、核心生产资料(文中主要指的是土地)不能私有制,所以导致“官倒”,从而被当作剥削社会财富的手段。
但:
1 、名义上的司法独立,真的能解决私企的存活与方向问题么?(美国司法独立,但 TikTok 是怎么回事)
2 、王局提的问题:“国企体制有问题,那怎么解释过去 40 年的高速发展。”以及“最近的经济发动机都是私企,体制会通过党支部等类似‘统战’的形式解决控制手段的问题”,这两个问题,被教授滑过去了。教授的解释是,中国看似 40 年高速增长,实际上是过去 50~60 年代太烂了。这个太春秋笔法了。
3 、至于说生产资料国有制问题,教授并没有给出私有制的优势。只说了国有制的缺点。
- Author: Exciting_Flight_3550
- Created: 2025-05-23 07:00:53 UTC
- Score: 3
- ID: mtsmgiv
- Ups=3 | Downs=0 | Submitter=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtsmgiv/
- 司法独立是必要条件。有司法独立未必能全部解决私企人权威胁,但没有司法独立必然没有解决的可能性。
- 国企无法倒闭,占有大量社会资源,实际上利益进入少数人口袋,这能对社会经济效益没影响。
- 核心资产被国有,实际上是党有,利用权利寻租是有结论的事情,看不出来哪里有问题了
实际上中国高速发展时期在世界范围内一点都不独特,战后日本,韩国,台湾,新加坡,哪个不是经过高速发展阶段,哪个现在的人均生活水准比中国低。本质上搭了全球化的便车,总不能老说是党领导英明吧 ...
- Author: Exciting_Flight_3550
- Created: 2025-05-23 07:03:48 UTC
- Score: 2
- ID: mtsmrh7
- Ups=2 | Downs=0 | Submitter=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtsmrh7/
王菊的节目我还真是只认为访谈类的值得看看,他自己一个人巴拉巴拉的那种我还真不看。
许成钢这期我是认真看完了的。
如果认同他说的,就是他说了中国模式的三个要(缺)点:司法不独立,国企垄断(贪腐效率低),所有制(产权)不受保护。那确实就是好像中国目前已经是或者接近到顶了,后面就准备要走下坡路了,这样看确实是悲观的未来。
但是反过来想,视频中他没有给出解决方案,其实虽然他没说,但是一想就很简单,他的解决方案就是需要走资本主义的道路啊,就是要让党下台,要学美国或者台湾啊。
但是如今的台湾或者美国,在我看来,也是烂的。
所以怎么说呢,现在就是一个比烂的世界,想那么多干啥,本来就是个草台班子的世界,还是过好现下的生活就得了。宏观一点看,不要说新中国才 70 多年,美利坚也才 200 多年,放到中国历史上看,随便一个王朝都几百年了……芸芸众生不过是宇宙尘埃而已,吃吃瓜子看看戏就得了
- Author: Exciting_Flight_3550
- Created: 2025-05-23 07:02:18 UTC
- Score: 2
- ID: mtsmlyb
- Ups=2 | Downs=0 | Submitter=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtsmlyb/
其他不说,50-60 年代难道还不烂吗
斯大林主义 已经被多次证明就是烂 就是无法持续
东德西德 北韩南韩 改革开放前后的中国 一目了然公有制要是有用,根本就不需要改革开放
- Author: Exciting_Flight_3550
- Created: 2025-05-23 07:02:40 UTC
- Score: 2
- ID: mtsmn9g
- Ups=2 | Downs=0 | Submitter=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtsmn9g/
要是没有司法独立,Tiktok 是不是已经没有了?
川普在任的时候就想搞掉它,现在他都歇了一届还没干掉,能说说是因为什么吗?
- Author: Exciting_Flight_3550
- Created: 2025-05-23 07:10:41 UTC
- Score: 1
- ID: mtsnh9a
- Ups=1 | Downs=0 | Submitter=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtsnh9a/
刚好许成钢前不久在另一个采访里提到过印度 youtube.com/watch?v=E44Q2y4vzNo
- 英国殖民印度时认为不具备宪政基础,没有实行宪政,而是单纯的掠夺资源(对比北美香港新加坡)
- 一般认为印度不属于民主国家,因为民主权力结构必须是分散的、自下而上形成的(因为这个采访主要讨论民主制度对经济的作用,所以论点是民主,不是 sagaxu 评论里说的立法司法体系)
以上 2 点是我对许成钢采访内容中印度相关的概括,不代表本人观点请不要攻击我
---
> 社会科学其实一点儿都不科学,因为没法控制变量重复做实验,很多结论是基于情绪和屁股得出的
这点他在采访中也有描述,许的观点是“科学是以事实和证据作为起点和终点,抽象出事实和证据中的规律”
我的理解是,宏观经济学确实没法重复做实验,所以结论无法像普通理工科那样严密,但是美联储、国务院、各国央行制订经济政策也肯定是有很多理论依据的
- Author: Exciting_Flight_3550
- Created: 2025-05-23 07:11:22 UTC
- Score: 1
- ID: mtsnjs7
- Ups=1 | Downs=0 | Submitter=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtsnjs7/
印度可是 US President Biden 亲口认证过的民主国家,也受邀参加了美国发起的民主峰会,民主指数高于乌克兰。
“Together, the United States and India – the world's oldest and largest democracies – are a combined force for global good.”
印度宪政是在独立之后,非殖民时期。印度也是三权分立,印度也是一人一票普选。
繁中论文节选:
印度自英國繼受了完整的議會政府體制,亦自其他先進民主國家之憲政經驗中,汲取其他元素,設計出符合該國國情之憲政制度。作為主權獨立之民主國家,印度國家體制採行聯邦制,國家權力由三權機構所分享,多黨政治生態以及為數超過六億以上的選民,使得印度成為世界最大之民主國家。如果乌克兰最终失败了,可能也会被归咎于“不够民主,总统过于专制,太过腐败。”,反正丢包也不是一次两次了。
这是社会科学的缺陷,任人打扮,不能定性定量分析,可以根据其它因素,说你是什么你就是什么。
FED 利率决议也是个例子,10 来个人投票决定,而不是把一堆数据代入某个决策系统得到结果。
- Author: Exciting_Flight_3550
- Created: 2025-05-23 07:22:57 UTC
- Score: 1
- ID: mtsoqxu
- Ups=1 | Downs=0 | Submitter=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtsoqxu/
印度的司法怎么样,是否有司法独立
- Author: Exciting_Flight_3550
- Created: 2025-05-23 07:27:15 UTC
- Score: 1
- ID: mtsp6h3
- Ups=1 | Downs=0 | Submitter=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtsp6h3/
一、制度设计:独立性的法律根基
- 宪法条款
第124条确立最高法院的组成、法官任免与弹劾程序,确保任期安全与薪酬不可随意削减。
第50条明确要求国家“将司法与行政工作分离”,奠定三权分立的核心原则。
- 法官任命——“法官选法官”的 Collegium
通过1993、1998、2015 年的“三大法官案”确立,由首席大法官及四名资深大法官组成的 Collegium 对高等法院及最高法院人选享有决定权。vajiramandravi.com
2014通过 国家司法任命委员会(NJAC) 意图引入行政与民间代表,但被最高法院以“损害司法独立属违宪”判决驳回。blog.ipleaders.in
的法院系统
各级法院经费列入联邦预算独立科目,2024-25 财年 法司部获拨款 6788.33 亿卢比,其中 1500 亿卢比专项用于 e-Courts 数字化,强化网络和远程开庭能力。lawchakra.in
二、独立性与治理质量指标
指标 2023-24 排名/得分 释义
世界正义工程 Rule of Law Index 第 79/142 位;“限”得分 0.53 行政约束能力有所下滑
Transparency/Legal Research & Analysis 司法独立指数 0.52(79/140) 公众对司法信任 42%legalresearchandanalysis.com
India Justice Report 2025 全国 5.0/10;高院空缺率 30%+ 指出法官短缺与案件拥堵
这些外部测评显示:印度在“程序正义”与“政府受限”仍高于多数发展中国家,但近年指标呈轻微下降趋势。
- Author: Exciting_Flight_3550
- Created: 2025-05-23 07:27:28 UTC
- Score: 1
- ID: mtsp789
- Ups=1 | Downs=0 | Submitter=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtsp789/
三、积极表现:司法对行政与立法的制衡
- 憲政审查与重大判例
2024 年裁定互联网断网必须满足比例原则、加强隐私保护;同年多起选举诉讼维护选民平等权。scconline.com
2025 年 4 月,最高法院重申 入司法需三年执业经验,强化基层法官专业度,即便受到学界争议,仍展现对司法质量自主把关。economictimes.indiatimes.com束执法与行政机构
2025 年 5 月,最高法院暂停执法局(ED)对泰米尔纳德邦酒业公司的调查,批评其“越权”,地方部长称“司法伸张正义”。timesofindia.indiatimes.com
命
多次对中央延迟批准 collegium 推荐提出限期令;例如对旁遮普-哈里亚纳高院院长的任命拖延 6 个月即被媒体与法院点名。hindustantimes.com
- Author: Exciting_Flight_3550
- Created: 2025-05-23 07:27:47 UTC
- Score: 1
- ID: mtsp8be
- Ups=1 | Downs=0 | Submitter=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtsp8be/
四挑战:独立性受到的四大掣肘
- 行政舆论与任命僵局
2023 年起时任法律部长对 collegium 体制多次公开抨击,引发 90 位前高官联名信称“行政越界”。indiatoday.inbusiness-standard.com](https://www.business-standard.com/india-news/former-civil-servants-condemn-rijiju-s-remarks-on-judiciary-in-open-letter-123033000717_1.html?utm_source=chatgpt.com)
政府拖延批准的做法被学界视为“事实上的任命否决”,削弱制度效率。icj.org
2source=chatgpt.com)
- 案件积压与资源不足
全国待决案件突破 5 亿(50,300 万),若不收新案需 2 年方能清空;基层法院负荷最重。
不 不少邦高院法官空缺率超过 30%,助长审限拖延。insightsonindia.com
- 预算与技术改革尚在过渡
虽有 e-Courts 计划与视频庭审逾 75 万次,但资金主要集中于硬件,人才培训与网络专线仍不足。
- 公众信任与腐败指控
腐败感知指数仅 39/100,民众对司法“完全信任”不足半数;低效与贪腐个案影响司法威望。
- Author: Exciting_Flight_3550
- Created: 2025-05-23 07:27:56 UTC
- Score: 1
- ID: mtsp8uk
- Ups=1 | Downs=0 | Submitter=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtsp8uk/
结论
印度司法在宪法与判例层面拥有相当坚实的 形式独立:任期保护、财务专款、collegium 任命与宪政审查权确保其能对行政立法进行有效制衡。与此同时,人事僵局、案件洪峰、预算限制与政治口水 让这种独立性在实践中常被削弱。未来,提升司法运行效率(填补编制、深化数字化)、厘清任命流程、扩大法院经费与加强反腐透明度,是巩固印度司法独立的关键支点。
- Author: Opening-Sugar-4241
- Created: 2025-05-23 07:36:39 UTC
- Score: 29
- ID: mtsq3vy
- Ups=29 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtsq3vy/
印度以前搞计划经济的,民主国家搞计划经济很奇葩,但印度就是这样奇葩
印度改革开放比中国晚了13年,改革开放之后经济增长很快,但没有中国同时期快,原因不难解释:基建,工会,时代机遇等等
- Author: babaiwanmoney
- Created: 2025-06-04 11:08:30 UTC
- Score: 3
- ID: mvxjc27
- Ups=3 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mvxjc27/
印度没法像共匪一样搞低人权优势,利用土地公有制搞强拆,利用户籍制度搞类似于南非的种族隔离等等。
- Author: Strict_Courage_4928
- Created: 2025-05-23 09:00:06 UTC
- Score: 11
- ID: mtsyd6h
- Ups=11 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtsyd6h/
OP 你这东贴一段,西裁一节,让我想到了我妈年轻时候剪报纸... 就像下图..
https://preview.redd.it/5qdkbqe1yh2f1.png?width=821&format=png&auto=webp&s=f7c423aecc357928814a555edd9a614d3b850454
(图源来自网络)
- Author: NotYourAverageDaddy
- Created: 2025-05-23 11:37:13 UTC
- Score: 7
- ID: mttgaqf
- Ups=7 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mttgaqf/
你妈真可爱
- Author: Exciting_Flight_3550
- Created: 2025-05-23 11:41:21 UTC
- Score: 3
- ID: mttgvmt
- Ups=3 | Downs=0 | Submitter=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mttgvmt/
一段发不了,字数太多
- Author: Plastic-Atmosphere15
- Created: 2025-05-23 20:44:33 UTC
- Score: 6
- ID: mtwfwmb
- Ups=6 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtwfwmb/
除了民主之外还有很多其他的影响,如果单问民主对经济影响
印度应该跟同区位置的斯里兰卡,孟加拉,尼泊尔,巴基斯坦和缅甸对比
同理,中国应该和朝鲜,日本,韩国,台湾日,越南,香港等东亚区国儒家文化圈家对比
- Author: AutoModerator
- Created: 2025-05-23 20:44:33 UTC
- Score: 1
- ID: mtwfwmw
- Ups=1 | Downs=0 | Distinguished=moderator | AuthorPremium=true | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtwfwmw/
呃呃越南,来去自由。真不会有人run不了越南吧。对越南感兴趣的dm我,我亲戚在越南有厂。安排你去做不是问题。 ---D皇
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
- Author: Kejihenhuo
- Created: 2025-05-24 00:48:54 UTC
- Score: 1
- ID: mtxm34r
- Ups=1 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mtxm34r/
当一个民族中的大部分人都缺德到没有下限的时候,这个民族是不会强盛起来的
- Author: babaiwanmoney
- Created: 2025-06-04 11:08:53 UTC
- Score: 1
- ID: mvxjdwj
- Ups=1 | Downs=0 | Permalink=/r/iwanttorun/comments/1ktcsex/印度经济为什么差/mvxjdwj/
低人权优势