Comments

▲26[deleted]2025-06-06 15:41 UTC

一边喊labor shortage,一边随便一个入门级工作的面试都是上百人排队,怎么回事呢?

从来就没有labor shortage

▲13[deleted]2025-06-06 16:31 UTC

支拿大:全国大跃进中,再多搞点第三世界人矿进来大炼基建,十年内必定赶英超美捏

这几年增加的财政赤字比例确实赶英超美

labor shortage? liberal voter shortage!

缺收大便💩的 不缺白领

自由党今年抽的EE大部分都是法语类的,而EE的要求是定居在魁省之外的地方,意味着只会法语 没有学历不怎么会英语的人都能大量来到多伦多温哥华这种法语使用比例还不如中文的地方 你想想自由党有多牛吧

因为对自由党来说,都是移民,没有任何区别。本科,college,实际上也没有任何区别。

如果只看对国家经济贡献,只有 PhD 和 medicare 之类加拿大紧缺的移民,才有实质上的区别。(这也是为什么,近期抽的专业类的全是这种专业)

所以自由党对魁北克的妥协的结局就是,英语移民你就认命吧,反正绝大多数都是印度人,你再叫大多数人也只是冷眼旁观而已。

从政治角度考虑,确实没有任何区别,因为一人一票,都一样。而且法语移民成为低收入群体的可能性更大,更容易成为自由党的拥趸。所以他们更有动力邀请更多的法语移民。但是从经济角度考虑并不是如此,因为这更有可能拉低人均GDP

首先,法语移民和英语移民本质上差异不大。加拿大不缺受过普惠制大学以及College教育但是没有实际技能的移民。

你要清楚一点,加拿大接近60%的人口都有高中之上的学历。

加拿大只缺乏高水平的科研人才,和有实际技能的人(除了我刚刚说的Nurse之外,还有例如heavy machinery 之类的保养维修等直接关联到加拿大矿业,石油产业配套的工作)。

你说的那种读了4年大学,例如商科人文等专业的,分数可能高一些,但是和高中毕业的对加拿大经济来说,没有任何额外的好处。唯一的好处就是,你来读书的时候,多交了几年学费。

而真正需要的专业,你不用担心,加拿大移民局比你清楚得多,抽的勤快的很。

第一句话就有很大的问题,你这么说我也可以说汉语移民和英语移民本质上差异不大。你说的那些完全不考虑实际情况,在本地读大学英语好的能更有可能直接工作,而只会法语不会英语的人可能在说英语的地方连个工作都找不到,然后变成生一堆孩子吃政府福利的

首先只吃福利,基本上属于在饥饿线上挣扎了。正常人,目前的政策下,绝对不会再出现生一堆孩子不工作的情况,当然给难民的那种超过民待遇例外。

其次,作为印欧语的法语,学英语基本上只需要20周,只要那个人的法语不是作假得来的.你说的问题对于法语过关的移民来说,在英语省份生活习得英语只是时间问题,这个时间一般不会超过两年。

你真觉得印度人的英语说的很好么?更别提中国人的英语。我来加拿大之前还认为他们多厉害,实际上绝大多数印度人、中国人,说的都是“垃圾”一般的英语,而且都是住了几年,甚至十几年的移民。

我用垃圾一词绝对不过分,这个水平我从零开始,也就学个大几个月的水平。(我的第二外语不是英语,但是也是西欧某语言)

生孩子才能拿福利啊。你说的那是低端印度人,你想说他们垃圾,那又不能代表目前确实本地大学毕业英语好的人。实际上正儿八经本地读大学的我认识的英语基本都很好

那么你就证明你比这些低端印度人强啊?

你分数既然拉不开,大家都是英语的情况下,那么不就说明你和他们一样么。

如果你分数能拉开,那么为什么要担忧呢?

我有些时候就觉得中国来的留学生自视甚高而且很搞笑,如果打分是一样标准的情况下,你没竞争过别人,自认不如不就好了?

法语就那12%(还是目标12%,现在远远没有到10%的水平),剩下的88%,是谁拦着你了?然后打分玩不过印度人,天天在XHS里面叫,什么要回流了。

没拿卡的人“回流”,不就是屁滚尿流滚蛋了么,真的搞笑。

你怎么从辩论话题到转嫁到我针对我个人了,这事完全与我个人无关,我早就拿了身份,准备入籍tn南下了。我只是提出一些针对的建议,如何让加拿大经济更好,而你的出发点却是觉得我不行,然后骂政策。那完全没有讨论的必要,因为你从辩论变成人身攻击这样真的很low

中文中的”你“被你理解成针对你个人,连泛称的用法都已经看不懂么?

我从始至终用”你“引用的人,都是那些哭爹喊娘的小瘤。

你个人为什么要带入呢?

那你想指代谁呢?指英语说不好的小瘤吗。但是我辩论一开始就和这些人无关。我说的是英语说的好的人才与法语人才的选择。如果你说的“你”不是指我个人,而是针对英语不好的小瘤的话,就是转移话题了。我可没有说英语不好的小瘤值得留下

我们一直再聊不就是移民?

你说的低端印度人移民

然后我说这种看不上“低端”印度人移民,但是自己又超不过印度“低端”移民的人,很多就是你所谓大学读过书,英语不错的人啊。

我说的就是,英语不错,但是留不下来,分数也高不过低端印度人的那帮人。

英语好,但你分数高不过别人,那么从事实上来看,不就是不行么?

我要说的再简单不过,我给你直接总结一下,怕你看不懂。

而之前留下来的很多人,英语反倒一般般,不就是说明,英语好坏,和留在加拿大不是简单的相关。

而且英语只是评价你个人的一个点,学历也仅仅是一个点,这两个点在没有优秀到一种程度的时候,没有太大的意义。

你指的本质上没有区别只是极短期内没有区别。加拿大所有党派都认为加拿大是一个双语国家且全国需要向这个目标迈进,即便达到不了完全bilingual也至少要到Ottawa的水平。francophone population在全国大城市足够多后工作自然而然就会有,所以引进francophone移民就是为此。

你怎么就觉得法语移民的后代一定会讲法语?在英语为主的世界里很大概率后代就是会被同化,还是只说英语了。而且这么搞会进一步增加企业运营成本,每个企业都要配备双语的商业服务等等,把本来就高税负的企业推向更高运营成本的深渊。魁省96号法案实施后大量企业撤离魁省就是一个例子,因为强制商业运营要用法语,很多企业看到这么高的成本直接撤出魁北克了

你说到点子上了-最终目标就是这些francophone在加拿大全境无论哪里都不会被同化,能保证这点的前提就是人口要足够多。

至于双语成本...甚至不用参考什么他国,直接像mtl学习就是了。

我说的就是96号法案后很多企业撤出mtl 这背后的经济代价太高了

工作不难找 躺平摆烂的工作少

全员tn南下不就失业率0了吗😁

美国就业也没好太多,而且tn签证也有职业限制的