言论自由最重要,支持共产党就是华人挑战言论自由边界的最好武器。

“你说我亲共?那是歧视”:当华人开始组织,加拿大还能说什么?

在加拿大,“支持中国共产党”这句话似乎成了某种不能说的政治原罪。但如果你认真想想,会发现真正吊诡的不是“支持中共”本身,而是:华人明明是加拿大最不组织、最顺从、最逆来顺受的少数族群,却被情报机构和媒体当成有组织的间谍群体。

这不是“安全问题”,这是“想象投射”。是主流社会把它害怕的那个“中国”,投射在一个实际毫无组织性的群体身上。

⸻

❶ 情报机关天天喊“中共干预”,却几乎没人被抓

近几年,加拿大情报局(CSIS)不断对公众放话,称中国政府干预选举、威胁民主,暗示有华裔人士接受指令“替中共说话”。但你有没有发现一个现实?

🔹 真正被起诉、被定罪的几乎没有。 🔹 所有“间谍案”“干预案”最后都变成媒体炒作、社会恐慌。 🔹 背后的实质是什么?是用“间谍威胁”构建舆论合法性,打压华人作为政治主体发声的空间。

而华人,恰恰是加拿大最缺乏自我组织、最不敢表达政治立场的群体。

⸻

❷ 华人被当成“有组织的敌人”,是因为他们没有组织

看起来像讽刺,其实是逻辑:

当你没有媒体、没有集会、没有游行、没有候选人时,反而最容易被贴标签。因为你没有反击机制,也没有辩护话语。

印度裔可以支持莫迪,穆斯林可以支持巴勒斯坦,犹太裔可以支持以色列。 而华人,一旦对中国表个中性评价,就被指为“亲共”、“被统战”、“第五纵队”。

这不是你说了什么,而是你是谁。

⸻

❸ 加拿大法律保护你说“我支持共产党”,但你不敢说

很多人不知道,在加拿大你可以合法地说: • “我支持中国共产党” • “我认为中国治理比西方更有效” • “我愿意为中国发声,在加拿大代表中国角度辩护”

✅ 这完全合法,不违法,不会坐牢。 ✅ 加拿大宪章保障你拥有言论自由、结社自由、表达政治立场的自由。

但为什么没人说?因为: • 一说就会被标签化; • 一标签化,工作、移民、朋友、社群都躲你; • 华人最怕的不是被抓,而是被边缘、被孤立、被怀疑。

所以真正的问题是:我们怕。

⸻

❹ 那如果90%华人团结起来,高调挺共、游行、投票、维权,会发生什么?

这是一个激进但完全合法的设想。想象一下: • 华人组成多个政治组织,公开说:“我们支持中国共产党” • 华人在选举中统一投票,推动亲华候选人 • 华人发起大游行,表达中国人身份认同 • 一旦被指“间谍”,马上集体起诉“种族歧视”

那么结果会是怎样?

✅ 加拿大情报机关不能抓人。 ✅ 主流媒体必须面对政治压力。 ✅ 政党需要你的选票,不得不听。 ✅ 社会对“亲中=威胁”的默认印象被打破。 ✅ 华人第一次成为有组织的政治力量,而不是“受害的静音族”。

⸻

❺ 最关键的转变:你不能再道歉,你要反咬

今天很多华人一被说“统战”,就急着撇清、澄清、道歉、划清界限。但这种姿态只会强化对方的权力位置。你要做的,正是反过来:

“你说我被统战?你凭什么这样说?我只是表达了我的政治认同。你这是基于族裔的怀疑,这是歧视。”

就像穆斯林反歧视运动一样,一旦你把对方置于防守位置,你就拥有了话语权。

⸻

✅ 结语:我们不是间谍,我们只是终于学会了怎么当政治人

加拿大说它是自由民主国家,那我们就来试试: 不是只做工程师、学生、温顺移民,而是做有立场、有组织、有议价能力的政治群体。

支持中共没什么不能说的,支持中国也不是犯罪。 关键在于:你说得理直气壮,你说得成群结队,你说了还不道歉。

那时候,加拿大就真的拿你没办法。


GROOOOTTT · 2025-07-09 00:48:31 UTC · +12 · n239tdl · ↗

AI文

Potential_Gold_8496 · 2025-07-09 00:48:58 UTC · +22 · n239w66 · ↗

发了一坨ai屎,省流:楼主舔支共肛舔上瘾了

Adventurous_Main_750 · 2025-07-09 00:50:52 UTC · +-12 · n23a8c6 · OP · ↗

这不是舔共,你要知道在加拿大你有反共自由,没有舔共自由,只有亲自实现了舔共自由,才算真的在加拿大立足,才可以更从容地反共

Potential_Gold_8496 · 2025-07-09 01:11:02 UTC · +9 · n23duge · ↗

缺失对于事实最基本的理解,很难不怀疑是黑皮在串

事实:你在加拿大亲共,亲共会迅速占据一切生态位,你自动失去反共发言权

Adventurous_Main_750 · 2025-07-09 01:12:40 UTC · +-6 · n23e4xu · OP · ↗

我看华人政客都反共,相反表达中立就会被媒体诬陷,这不是自由

Potential_Gold_8496 · 2025-07-09 01:53:45 UTC · +3 · n23lem9 · ↗

胖虎和大雄两个人,你选中立和挺胖虎都等于挺胖虎

怎么到了支共你就装傻充愣起来了?

Timmi13teen · 2025-07-09 00:50:34 UTC · +5 · n23a6fd · ↗

你知道我要说什么.jpg

Adventurous_Main_750 · 2025-07-09 00:54:21 UTC · +-1 · n23ausx · OP · ↗

我最钦佩的加拿大华人政客是新加坡来的senator yuen pau woo

wolfofbne · 2025-07-09 00:56:41 UTC · +2 · n23b9yp · ↗

加拿大是一个有200万华人的国家,有5%的坏分子

Adventurous_Main_750 · 2025-07-09 01:03:34 UTC · +-2 · n23ci9t · OP · ↗

支持巴勒斯坦的穆斯林,支持以色列的犹太人,支持莫迪的印度人呢?还是只有华人在加拿大没有言论自由?

Undocumented_1649 · 2025-07-09 01:18 UTC · +8 · n23f2qh · ↗

哪来的AI网评员 mod也不来管管

Adventurous_Main_750 · 2025-07-09 01:19:18 UTC · +-1 · n23fau4 · OP · ↗

说不过就要ban是吧?你倒是反驳一下啊?记不记得那个han dong被诬陷间谍,结果起诉媒体,最后settle了。老子就公开支持共产党,气死加拿大种族歧视者

sageyoyo · 2025-07-09 01:38:39 UTC · +3 · n23iplg · ↗

口口声声言论自由,是不是对言论自由有什么误解……问题在于你们支持的CCP是最不讲言论自由的,你们在一个民主国家支持一个境外的不民主的政权……就是为了挑战言论自由是么
你有权表达你的支持,别人也有权表达不支持,在别人的地盘不想听不行么?

你要想证明你在民主国家喊“支持中共”而不受歧视是民主的体现,那应该去中国喊一声“要求民主”,如果还能安全的回到加拿大……我想这个你所谓的“歧视”就自然消除了。

“做有立场”……这种跑上来以“立场”为导向的叙述本身就是罔顾事实、逻辑和常理然后一番宏大叙事的带入,典型的政治露阴癖。

Adventurous_Main_750 · 2025-07-09 03:07:18 UTC · +-2 · n23xz62 · OP · ↗

中国不民主,不代表加拿大可以剥夺言论自由

sageyoyo · 2025-07-09 03:25:33 UTC · +4 · n240ty4 · ↗

剥夺了么?不是没有抓人么?别人反驳也是权利啊 有什么问题?许你支持不许别人反对吗?反对一个没有言论自由的外来政权在本国境内的宣传有什么问题?!这么简单的道理还需要普及吗?

Adventurous_Main_750 · 2025-07-09 03:28:25 UTC · +-2 · n2419n7 · OP · ↗

扣帽子还不是剥夺?那支持以色列的犹太人岂不是纳粹

sageyoyo · 2025-07-09 03:26:21 UTC · +4 · n240yfu · ↗

你知道什么叫“剥夺”吗?你可以回去感受一下再来谈剥夺

SHChan1986 · 2025-07-09 06:36:21 UTC · +1 · n24ptyc · ↗

Paradox of tolerance "如果要让社会维持一个宽容的状态,社会不能对不宽容的人有所容忍"

same applies for freedom of speech and democracy.