任何国家的人口承载力都是有限的 所以上车关门是对的
dumb_emperor_2952 · 2025-12-10 01:42:37 UTC · +10 ·
nt7th3w· ↗因为有不少二极管蛆认为 “支持可持续化数量的移民，并且反对国门大开、无限制移民、简化背景调查、是个人都往里进” = 上车关门 = 反移民
OkScience3587 · 2025-12-10 02:08:43 UTC · +33 ·
nt7xvvd· ↗建议添加pr考试 发现政治立场是法西斯直接取消申请资格
Dazzling_Notice6521 · 2025-12-10 02:52:35 UTC · +2 ·
nt85c0d· ↗Are you a terrorist at airport check-in kiosk:
Baselineaccount · 2025-12-10 06:22:07 UTC · +0 ·
nt8yi8p· ↗能不能给我留个座，我坐上再关门行吗
pigeon_reborn · 2025-12-10 08:51:03 UTC · +6 ·
nt9e8ul· ↗事实是车上早就没座位了，covid后挤上去的新移民都是站票，都被挤着很难受
Weddgec · 2025-12-11 01:47:56 UTC · +0 ·
nte87g6· ↗支持末位淘汰。
pigeon_reborn · 2025-12-11 01:49:25 UTC · +0 ·
nte8g9e· ↗不可能的，这个社会从来都是先到先得。每个人都有老的一天，你也不想自己五十岁的时候被二十五岁的小登爆头痛击吧
Weddgec · 2025-12-11 01:52:01 UTC · +0 ·
nte8vso· ↗可这就是原po逻辑发展下去的必然方向呀。而且你都移民了，不就是用自己几年的先到先得去挑战老祖宗几代人甚至几千年的先到先得吗。
V50-KFC · 2025-12-10 17:18:01 UTC · +1 ·
ntbiqh0· ↗一个国家的人口承载能力不是一成不变的，下降的时候也应该把车上的人踢一些下去
iknet · 2025-12-11 07:18:24 UTC · +1 ·
ntfi99z· ↗上车关门几乎是伪命题，关不关门哪轮得上刚上车这帮人发表意见。
如果说让人不舒服主要可能是言论恶心到别人了而已。
Haunting_Bit_6063 · 2025-12-11 12:47:21 UTC · +1 ·
ntghud3· ↗你已经上车了你是这样想的，难道不应该把真正需要在车上的留下吗
InterestingBand9744 · 2025-12-11 14:08:55 UTC · +1 ·
ntgv6da· ↗强烈支持放屁，因为放屁是维持人体内气体压力平衡的重要调节渠道。这是有科学依据的。
PhilosophyMammoth748 · 2025-12-12 06:20:40 UTC · +1 ·
ntlqhfr· ↗并不是上车关门，而是咱不是第一天当华人，都知道自己是什么逼样。