看到小红书关于一个最低时薪上涨的帖子，里面华人评论魏大勋到我了，虽然我不拿最低时薪，但不代表没有人拿吧，华人就这么对底层没有同理心吗？而且最低时薪上涨百分之2物价上涨百分之5是怎么来的，我记得我之前看过一个研究最低时薪提高百分之30对物价的影响也不超过百分之3，因为一个社会中拿最低时薪的，只有百分之3-4的人群，他们能对物价造成什么影响？难道说华人人均大老板？
看到小红书关于一个最低时薪上涨的帖子，里面华人评论魏大勋到我了，虽然我不拿最低时薪，但不代表没有人拿吧，华人就这么对底层没有同理心吗？而且最低时薪上涨百分之2物价上涨百分之5是怎么来的，我记得我之前看过一个研究最低时薪提高百分之30对物价的影响也不超过百分之3，因为一个社会中拿最低时薪的，只有百分之3-4的人群，他们能对物价造成什么影响？难道说华人人均大老板？
Comments
不然你觉得为何幽默芝辣猪在国外如此想念国内低价优质人矿？在海外一看uber外卖配送费超过20元就要狗叫的一帮人
大概是代入中国了吧，中国拿最低时薪的人有多少比例
又是温哥华是吧
没必要喷，提高最低工资的确不符合自由放任laisse faire精神
经济下行还涨时薪跟打土豪分田地有啥区别
因为拿最低时薪的人只会推高通胀是真的，他们只会把钱用到特别基础的需求上去，又不会去投资，这部分钱最后就会流入零售，可以看看你加疫情过后零售业的营收，可以说好得股东合不拢嘴
这部分物价通胀本质是延迟供需导致的，疫情通胀严重的原因就是供需失衡的情况下放水护盘给工人和白领涨薪。
你非要不把最低时薪的人当人，认为他们不配拥有更多的需求，那建议强制让底层人付费上班。
最低工资本身就是缺乏合理调控的坏补丁，然后在这个补丁上不断加码，最后还是没解决溢出的资本流动归属的问题。
有没有可能是通胀因为过度放水被抬高了，然后政府才出台提高最低时薪呢？10%不到群体的涨薪即便全花在吃喝上，能抬高多少需求？说零售业营收增加主要是拿最低时薪的人贡献的好比说你生活变好了主要是政府政策好，牵强。而且你零售业收入增长了不应该给员工也分一杯羹？这不是应有之义。 另外，学过经济的都知道投资也能推高通胀，你去买基金或者买债券乃至买定期也是会创造广义货币。而中产工资上涨去买房买车更是会推高这些投资品的价格。还是说你反对所有人涨工资？
你这就是说神话了，拿最低时薪的人要怎么从零售业蓬勃发展这个浪潮上收益？你在搞笑吗？他们都是流动性就业，而且基本都是临时工
这就是为什么要提高最低时薪的原因，因为能刺激内需，感谢你把理由说出来了
欧美国家的低储蓄率背景下内需早就不用刺激了，人均负债而且基本上还都有房贷，你当加拿大是盐碱地，人均月收入1000？给你说了给底层人涨工资会很快把生活必需品的通胀推起来你是一点不看啊
这些和无脑支持右翼的闹钟是同一个群体
因为最低工资上涨会带来物价上涨，最后就是通胀。
尤其在已经通胀的时候，涨最低工资会加剧通胀。但是不涨工资，那拿最低工资的人就会流落街头。
PS：关店那个王糖果的卖房子的吧？
他们以为全世界都跟大蜘一样金字塔，甚至图钉社会吧。大蜘是底层税负几乎最严重的，人数也最多，稍微给底层衣笔一点好脸色就容易造反社会动荡。要知道蜘蛛其实是最自卑的，就是觉得自己配不上好的，也默认觉得其他人也会和自己一样造反互害寻租圈地收费。
应该遣送回国
可以理解，华人不是最低工资的最大受益人群。我巴不得最低时薪只有13澳元，反正我又不挣最低时薪
享受国内低人工费服务享受惯了导致的，我去日本玩，如果有服务员收盘子的店要加600日元服务费，我觉得挺好的，尊重劳动者
涨最低工资对个体改善和社会影响并不大，而且拿法定最低工资当工资标准的都是什么行业和岗位，只能说滑人挖人矿，涨一块都难受。
提高工资会造成失业，
然后就是男的吸毒，女的卖批，孩子没爹
显然是因为他们学过econ 101而你没有 提高最低时薪属于是百害无一利
当任何social safety net提供的福利超过了人生存的最低需求，本质就是在用金钱激励愚蠢和懒惰
这么社会达尔文还去外国干啥，中国最适合你们
没人规定民主国家只能是左比意识形态啊😆
經濟偏右的國家又不只是中国。去美國新加坡杜拜不爽？
最低时薪被你说成social safety. 超市员工，加油站员工，保洁和那些打工的学生你觉得不是正经工作吗？提高这些群体的收入怎么就和激励愚蠢和懒惰挂上号了
别的地方也不是大蜘这种倒金字塔结构，没有大蜘底层衣笔廉价劳动力多
唉，我理科科生还真没学过