坐标qs前50非美国海本(就英联邦那几个猜去吧)
本专业一共认识的有十几个留学生，无直博，申请的学校港前三，新前二居多，都是授课硕
有申请北美的，申请结果top30大公立居多。藤校有哥大的授课硕。
对比国内92本科，申请研究生无明显优势，甚至因为普遍难接触科研的原因申请非授课项目有明显劣势。也就不用考语言这个好处了。
为什么难接触科研？
1.海本科研组普遍没有本科生培养机制，导师对本科生培养不太上心，毕竟不缺国内来的牛马，加上我这个学校很多教授居然觉得自己本校的学生水平不行。国内合作项目暑研都能套瓷上本校的不行
2.隐性歧视，说实话说国外没歧视我不信的，自己经历过太多，人家歧视不会写脸上。导致就算套瓷上也大概率华人导师，国外华人导师都懂，还不如国内。
AutoModerator · 2026-07-22 08:08:43 UTC · +1 ·
oz1anhz·Mod· ↗是的，北大12，清华14，这两个都是不错的求学地点
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
SHChan1986 · 2026-07-22 08:15:18 UTC · +1 ·
oz1bfxi· ↗你有沒有讀honour year吧? that can be a reason for research postgraduate
Corsela-Lisu · 2026-07-22 09:42:35 UTC · +1 ·
oz1lztk·OP· ↗读了，不然一篇论文没有
SHChan1986 · 2026-07-22 11:05:53 UTC · +1 ·
oz1xgah· ↗sorry, 我問錯了. 不是你有沒有讀honour year, 而是你的sample中的人有沒有.
Corsela-Lisu · 2026-07-22 11:12:06 UTC · +1 ·
oz1yevh·OP· ↗我认识的人一半都读了
Simple_Woodpecker751 · 2026-07-22 08:22:59 UTC · +3 ·
oz1ccyi· ↗科研得你足够强 平均水平还没有国内好搞
Corsela-Lisu · 2026-07-22 09:41:06 UTC · +2 ·
oz1lt5b·OP· ↗对这话深有理解
SHChan1986 · 2026-07-22 11:31 UTC · +0 ·
oz21ewl· ↗而科研創新本身就只需最好的一小撮人去搞
research is not for most student. they just need a job.
Zilojqiao · 2026-07-23 15:55:18 UTC · +0 ·
ozazgkr· ↗人家学生要科研申请研究生，在你眼里国外大学什么都是合理的
SHChan1986 · 2026-07-23 17:10:58 UTC · +0 ·
ozbhkkd· ↗不合適搞研究的去申授課型碩士好了. 還搞科研申mphil/phd幹嗎.
一大堆合適找工作的professional master都不是搞研究的, 有時間浪費去搞科研還不如去找合適的實習和相關工作經驗.
Zilojqiao · 2026-07-24 02:14:31 UTC · +0 ·
ozen2m5· ↗你怎么知道人家不合适搞研究，机会都没给
SHChan1986 · 2026-07-24 06:18:43 UTC · +0 ·
ozfnd7y· ↗合適的自然是"科研得你足够强", 甚麼"平均水平还没有国内好搞"根本和這種人不相關了.
Zilojqiao · 2026-07-24 06:42:20 UTC · +1 ·
ozfqdt1· ↗没资源给留学生就承认呗，还你不够强，这么会自我pua吗，一个系就一两个留学生正常吗，双非都没这水平
SHChan1986 · 2026-07-24 06:52:35 UTC · +1 ·
ozfrp8u· ↗正常合理啊. 如果一個系一年就招三五個新研究生, 然後當中有一兩個是留學生也已經平均大概四成了. 除非是某勞動比較密集的科目, 水平不夠高的學校招的研究碩博招的太多只會浪費資源和耽誤學生前途.
P.S. 英聯邦或者美國教育體系又不是大陸(歐陸/中国大陸)體系, 職場習慣的terminal degree是bachelor而不是master.
Zilojqiao · 2026-07-24 06:54:04 UTC · +1 ·
ozfrw57· ↗一個系一年就招三五個新研究生，在搞笑吗，30-50差不多，事实上是一堆本校留学生做不了科研，研究生又大量招陆本
SHChan1986 · 2026-07-24 06:59:22 UTC · +1 ·
ozfskem· ↗研究生(i mean research master / PhD)招中国印度人多也不是甚麼新聞了. 錢給的少, 本地人肯去做的也不多.
能去英美澳加的留學生家裡多半有些錢, 肯挨那個工資的就更少了.
至於具體招多少人很看學校學系了. 差異可以很大的.
-------------
再有資源, 也不該浪費在那開口閉口說買paper的人頭上.
SoftMost101 · 2026-07-22 08:47:29 UTC · +1 ·
oz1f9ne· ↗国内给分比较好，老师比较灵活。但讲真，陆本水平差海本一大截，找工作就现原形了。我就是陆本的….
Corsela-Lisu · 2026-07-22 09:46:21 UTC · +1 ·
oz1mguy·OP· ↗比较灵活在很多时候好处多多，比如给推荐信，我海本在放假期间凑齐三个推荐信别提多费劲了。。。
SoftMost101 · 2026-07-22 11:30:54 UTC · +1 ·
oz21eas· ↗懂…. 国内本科老师不管你之前多混 都会觉得升学重要 起码不会给你使绊子，但陆本申水硕的推荐信几乎没有加成了，都知道陆本老师全是强推。
[deleted] · 2026-07-22 09:13:45 UTC · +1 ·
oz1ifvi· ↗[deleted]
Corsela-Lisu · 2026-07-22 09:43:01 UTC · +1 ·
oz1m1sp·OP· ↗那是当年，现在此消彼长了，国内本科毕业有顶刊的一堆
STATSISBAE · 2026-07-22 11:14:06 UTC · +1 ·
oz1yqbx· ↗运气好
Traditional-Pea5488 · 2026-07-22 09:58 UTC · +1 ·
oz1nyep· ↗你不是有paper吗 直接申请phd就是了
thanksgiving24 · 2026-07-22 11:34:16 UTC · +1 ·
oz21xzv· ↗真不是隐形歧视，我儿子墙内本科申请北美的RA大部分都有回复。说到底还是看你实力的。 我不知道你们本科前三年发表了几篇顶会，就以AI来算，类似于CVPR/NIPS/ICLR这些。你有两篇，哪怕只是三作，也不会陶瓷不成功
Zilojqiao · 2026-07-22 17:09:49 UTC · +0 ·
oz43emq· ↗海本就算纯功利申请研究生角度都不如陆本，有这钱够你买多少篇论文了
iiiiiiiiib · 2026-07-23 21:26:55 UTC · +1 ·
ozd5hps· ↗猜你親媽