我有一个英国朋友，他说他小的时候经常去美国旅游玩当时觉得美国很便宜也并没觉得美国相比英国有多富裕基本上是一个水平的，但现在美国和英国人均gdp和收入拉开的越来越大，当然这还不算最明显的，最明显的加拿大在10年之前人均gdp和美国基本上并驾齐驱的就算差也就最多差个百分之20不会再多，但现在美国快9w美元人均gdp了加拿大还停留在5w5,工资收入也差了一大截了，我有一个加拿大朋友也跟我说20年前基本上没几个加拿大人想去美国工作生活当时hr还得劝着他去美国工作但现在但凡是个稍微有点才能的加拿大人都在想着怎么去美国工作生活。
墙内经常说美国怎么怎么衰落了，但我觉得要是以其他西方国家为参考系美国现在才是巅峰才对，那么问题来了美国这十几年到底做对了什么和其他西方国家迅速拉开差距？
Worldly-Bandicoot564 · 2026-09-07 00:55:28 UTC · +22 ·
p89m77g· ↗与此同時的日本：
3amcoke · 2026-09-07 01:09:18 UTC · +17 ·
p89ok86· ↗科技啊，chatgpt发布快四年了，这四年里面ai对经济的拉动超过其他所有行业，超过其他所有历史上的技术革命，你现在正在经历百年来人类经济发展最快的时期
Background_Bat_3217 · 2026-09-07 01:12:37 UTC · +9 ·
p89p4h7·OP· ↗页岩油革命也很重要 掌握了能源不被中东卡脖子 其实所有说到底还是创新精神
Appropriate-Gas262 · 2026-09-07 01:11:31 UTC · +5 ·
p89oxr8·Deleted· ↗开放/外向性文化的优势（但是对old local很不好，等于是被replaced）
米国不是特例，UAE和辛格普尔也把一般第一世界国家，吊起来打！
Background_Bat_3217 · 2026-09-07 01:12:56 UTC · +1 ·
p89p6h6·OP· ↗辛格普尔可还行 印加坡是吧
Appropriate-Gas262 · 2026-09-07 01:23 UTC · +-4 ·
p89qvmy·Gone· ↗辛格普尔就是强在20%人口的全球视野高印，要是靠70%的滴答小黄人
估计未来也是和HK在一桌
MartinChan395 · 2026-09-07 01:18:36 UTC · +28 ·
p89q56i· ↗美国的研发投入强度常年在西方国家里面数一数二，加拿大的研发投入强度差不多只有美国的一半，科技实力自然会被美落下。高等教育的生均投入美国基本上也是世界第一。而且美国的人口结构也很健康，生育率在西方发达国家里算是保持得不错的，吸引的移民也多。其他国家既没有美国的人口结构，科研和高教的投入也比不了美国，落后是肯定的。
Electrical-List2 · 2026-09-07 22:09:32 UTC · +1 ·
p8fpzuu· ↗🇨🇦把资金投入在难民上了，以及大部分的贪污腐败，研发投入基本拉完了，去🇺🇸基本唯一出路
Inside-Stretch-1781 · 2026-09-07 01:40:45 UTC · +-1 ·
p89tua2· ↗有左批右狗相互制衡，左右斗是对的，不斗行吗
Parikq · 2026-09-07 01:46:24 UTC · +-1 ·
p89us1a· ↗和中国做交易呗
uniyk · 2026-09-07 02:43:19 UTC · +12 ·
p8a42ef· ↗互联网金融，等于再造一个华尔街吸引全世界的资金，那可不是金山银山我全都有吗
不过这些数字和真实生活水平肯定是不完全对应的，数字越高越失真。比如瑞士新加坡都破十万了，他们的生活能比一万多的中国马拉西亚这样的地方好上十倍吗？吃好上十倍的食物，穿好上十倍的衣服，开好上十倍的车，住好十倍的房？
huangtc · 2026-09-07 02:53:08 UTC · +6 ·
p8a5mr4· ↗加拿大20年前有北电、黑莓，后来这些都被中美企业取代了。欧日加的次高端产业被中国侵蚀，美国在最前沿开创了智能手机移动互联网、AI、spacex的新赛道
DreamRedMansions · 2026-09-07 03:00:22 UTC · +2 ·
p8a6ruv· ↗问题是我看一个帖子问你们愿不愿意回到二十年前的，大多数美国人也说的是。
Background_Bat_3217 · 2026-09-07 03:07:37 UTC · +8 ·
p8a7y4v·OP· ↗只是美国白人们怀念那个大部分都是白人的年代罢了，真让他们回去又不乐意了
Infinite-Talk-1031 · 2026-09-07 03:11:33 UTC · +4 ·
p8a8kcv· ↗高福利影响生产力进步，近些年经济发展相对较好的美国 韩国 新加坡都是低福利国家，与之相比，加 澳 欧 日等高福利国家都发展缓慢。
nikolaskobadc · 2026-09-07 04:11:41 UTC · +1 ·
p8ahnhd· ↗不夠左 馬太效應 磁吸效應
Simple_Woodpecker751 · 2026-09-07 04:54:22 UTC · +3 ·
p8anof1· ↗就是AI 其他都没有代差
clara_tang · 2026-09-07 13:10:53 UTC · +4 ·
p8chr5n· ↗說起來大家可能不相信：美國人其實超級 workaholic。
然後非常捨得高薪吸引全世界最厲害的人才
Puzzled_Frosting1865 · 2026-09-07 13:39:57 UTC · +4 ·
p8cnd7t· ↗研发投入高，开公司裁员跳槽方便，维持了一定的社会达尔文主义。。。
shanghainese88 · 2026-09-07 22:13:47 UTC · +1 ·
p8fqt1j· ↗https://preview.redd.it/8z42body96oh1.jpeg?width=1400&format=pjpg&auto=webp&s=6c48ad55361e6da78ca6fd842c745f8873a68d45
看图
Horror-Fondant5826 · 2026-09-07 22:22:08 UTC · +0 ·
p8fsdf0· ↗福利投入少，监管要求少，导致营商环境好，欧洲这边做什么都要先过几十道监管手续，钱都花到这上面了。
duliri · 2026-09-08 06:28:09 UTC · +0 ·
p8hxnck· ↗就是因为欧洲和加拿大太左了。适度偏左没问题，但是说一句穆斯林的坏话被抓到牢房里面，这种社会制度不利于创新。
加拿大也是这样，重税养懒汉，所以马斯克在加拿大不可能成功。只有美国那种环境才能出各种最顶尖的产业
shanejim · 2026-09-09 00:28:59 UTC · +1 ·
p8njj1c· ↗赛道都是美国开创的
sheep204 · 2026-09-09 04:21:30 UTC · +1 ·
p8on4qn· ↗中国有个环北京贫困带，美国嘛，环资本虹吸效应干翻所有美国以外的资本主义国家。