同学:水平不是一个级别的,本人读本科的时候,大部分人都是纯混回国找不到工作的那一批,靠的是家里安排工作,cs也不例外。因为我们可以带ta,接触到的本科生和我本科也不是一个水平的,学习氛围也挺好

prof:学术水平差不多

当然加本也有很大的优势,你要是可以充分利用你四年积攒的经验,做留学生中介骗钱,能赚很多的,我们学校靠自己赚到大钱的学长基本上都是靠中介


Corsela-Lisu · 2026-09-18 18:43:41 UTC · +6 · pamicjq · OP · ↗

你要是想走学术这条路,真想学到点东西,别选加本,你要是想干中介,骗钱,灰产,这边大舞台等你来,我本科干ta的时候,同一个课的另外一个中国人,ta就把考试试题拿出来到辅导班去卖,一门课赚3000刀

nooffenseknow · 2026-09-18 18:51:49 UTC · +7 · pamk7xx · Removed · ↗

你说的这个究竟是中国人的问题还是加本的问题?

Corsela-Lisu · 2026-09-18 19:04:21 UTC · +1 · pamn3q7 · OP · ↗

港本老中比例这么多,这种事我是一次都没听说过

duliri · 2026-09-18 20:27:17 UTC · +6 · pan5sok · ↗

都有。加拿大人太傻太天真,不知道中国人会这么玩。香港也是中国的一部分,最少对中国人很了解,所以不会出现这个事情

nooffenseknow · 2026-09-18 18:43:56 UTC · +3 · pamiel9 · Removed · ↗

加本吊打港本

Corsela-Lisu · 2026-09-18 18:48:08 UTC · +1 · pamjdep · OP · ↗

你说哪个地方吊打了?

是同学?

是教授?

还是所谓的学校认可度?

别和我说那什么科研,你本科生跟这玩意没什么太大关系。

nooffenseknow · 2026-09-18 18:51:03 UTC · +1 · pamk1ig · Removed · ↗

教授,教学质量,人文关怀,香港就是个小号芝麻

Corsela-Lisu · 2026-09-18 19:03:52 UTC · +2 · pammzr9 · OP · ↗

你当我没上过课吗?论教授和教学质量两个都差不多

人文关怀,你觉得一个把中国留学生当cashcow的学校有什么关怀?

nooffenseknow · 2026-09-18 19:11:36 UTC · +1 · pamor1s · Removed · ↗

你上过课就应该知道加拿大这边师生关系很平等,大部分学生都比较成熟自信大方,而香港人很多和老中做题蛆的气质差不多说话都说不清楚,唯唯诺诺的。这就是两边社会文化的差异带来的。

另外港校对留学生的学费也很贵,凭什么你觉得加本把留学生当cashcow?

Corsela-Lisu · 2026-09-18 19:22:47 UTC · +1 · pamrawk · OP · ↗

成熟,自信,大方?你觉得我是没做过ta吗? 这边中国留学生说话说不清楚的比例更高

说起留学生,港校起码入学的时候没有对造假材料睁一只眼闭一只眼,他们ossd什么的都不认的

nooffenseknow · 2026-09-18 19:29:33 UTC · +1 · pamsuex · Removed · ↗

我说的不是中国留学生,我说的是加拿大本地人和外国人,你逻辑感人,不知道你在加拿大经历了什么,是不是总混小留圈?

Corsela-Lisu · 2026-09-18 19:33:28 UTC · +3 · pamtqd8 · OP · ↗

你不是中国留学生吗?我不是中国留学生吗?为什么要说自己以外的群体?和你和我有直接关系吗?

nooffenseknow · 2026-09-18 19:36:06 UTC · +3 · pamubnt · Removed · ↗

?你去加拿大留学天天接触的都是中国留学生吗?你的就读体验难道不是同在加拿大的加拿大人、来自其他国家的留学生决定的?除非你就是喜欢和中国留学生混最后得出一个加本很烂,因为中国留学生不行的结论

Corsela-Lisu · 2026-09-18 22:42:17 UTC · +1 · panxsqw · OP · ↗

你自己也知道加拿大大部分的留学生是混小留圈子的吧,我不是以我的视角,是以中国留学生的视角,没必要把你的经历套在大多数人身上

Darkeva007 · 2026-09-18 19:17:17 UTC · +7 · pamq1o3 · 打酱油 · ↗

你是哪個加本? 如果是SFU York Concordia Windsor這種那確實很一般,如果是UofT UBC McGill Waterloo可比港本強得多

Corsela-Lisu · 2026-09-18 19:21:39 UTC · +1 · pamr1lh · OP · ↗

ubc

nooffenseknow · 2026-09-18 19:34:36 UTC · +5 · pamtzpu · Removed · ↗

你疑似小留圈混多了,加拿大top3的教学质量和就读体验肯定比港三强

Corsela-Lisu · 2026-09-18 19:36:44 UTC · +-3 · pamugtx · OP · ↗

我两边都上过,我不知道你是否两边都上过?

其次,混小留圈子和教学质量有关系吗?难道我混留学生圈子老师的教学质量就变差了是吧?

建议说话之前盘盘逻辑,我感觉看你这样的话在侮辱我的智商

nooffenseknow · 2026-09-18 19:41:53 UTC · +4 · pamvnhe · Removed · ↗

逻辑差的是你,中国留学生往外面泄题,这本身学校是不允许的,给你说成是加本的问题。

加拿大的老师普遍教学质量不会差,这点你也提到了说两边教授差不多,这一点我勉强能同意,都是世界名校在招聘教授的门槛这方面不会差太多,不知道你是怎么左右脑互搏的。

你的留学体验很大程度是当地文化和当地人什么样决定的,加拿大这边就是没有东亚的那种严格的等级关系,人与人都很紧绷的感觉,你要是硬要否定这点或者觉得这和你的留学体验没关系我也没话说。

我没读过港本,但是据从香港转过来的朋友说港中文大多数老师非常照本宣科,很多香港人都去留学,没见过反向润回香港的。

Corsela-Lisu · 2026-09-18 19:47:36 UTC · +1 · pamwxpf · OP · ↗

往外面表面上看是留学生的问题,实际上就是因为学校为了钱让了太多不应该进来的人进来了

Darkeva007 · 2026-09-18 22:30:40 UTC · +3 · panvldm · 打酱油 · ↗

這個問題全加拿大除了Waterloo和McGill其實都有,但我認為這不是大學的責任,更多的是安省和BC省的中學教育體系有缺陷,沒有一套公平衡量學生資質的系統。得益於私校給分比公校水,我有一些高中都考不上的同學透過私校輕鬆獲得UBC或UofT的offer,也有一些在中國能上哈工大來了加拿大因為公校給分太低被迫去TMU的。

Waterloo的CS CE SWE專業幾乎強制要求競賽Honour Roll,而且會根據學校設置adjustment factor(根據各個學校的均分得出一個更能衡量學生真實水平的「相對分數」)。魁北克有自己獨立的Cegep預科體系,R-score比安省的OSSD要客觀公平得多。

pvnlin · 2026-09-18 19:27:32 UTC · +-1 · pamsdxr · Removed · ↗

小众专业就别jb打缩写了行吗?跟那些国内学校打缩写的一样好笑

nooffenseknow · 2026-09-18 19:33:46 UTC · +1 · pamtswp · Removed · ↗

mphil大家都能看懂吧。。。

pvnlin · 2026-09-18 19:35 UTC · +0 · pamu2wi · Removed · ↗

你又代表上了?

nooffenseknow · 2026-09-18 19:36:40 UTC · +2 · pamugb5 · Removed · ↗

master of philosophy, 和phd类似的缩写

pvnlin · 2026-09-18 19:40:29 UTC · +0 · pamvc1a · Gone · ↗

你别回复我了,你貌似理解能力有障碍,我表达的是Less mainstrean major,你给我说回复全称

duliri · 2026-09-18 20:29:46 UTC · +1 · pan6cw3 · ↗

不是学术圈子确实不懂,你说phd别人都问你为啥不直接说博士。

就像你有一天跟你家圣上说二次函数是有拐点的,不是一次函数那么线性。这就是超纲了,因为这是初中内容,你家圣上是小学文凭

nooffenseknow · 2026-09-18 20:48:17 UTC · +1 · panaiq8 · Removed · ↗

这家伙是删评了还是给我拉黑了,他以为mphil是个专业把我和op都骂了一顿。我寻思你sub很多都是通过上学润的吧

duliri · 2026-09-18 21:29 UTC · +1 · panj9j5 · ↗

哈哈,林子大了什么鸟都有。问题是即使是专业我写英文缩写也不犯法啊,我都说cs也不说计算机

Corsela-Lisu · 2026-09-18 19:59:17 UTC · +-1 · pamzjoj · OP · ↗

ubc cs的必修课包括cpsc 110 cpsc 121 cpsc 213 cpsc 221 cpsc 210 cpsc 313 cpsc 320 cpsc 310 ​其中cpsc 110 cpsc 213 和cpsc 313都学得是一辈子都用不到的语言,然后今年cpsc 210居然还能退步也换成一个用不到的语言。

除了cpsc 121和cpsc 221,几乎所有课程都没有正经教材也没有正经的方式给你自学。 ​ ​就我在这个学校计算机学到第四年啊,我客观的说,唯一有用的两门课是大一在okanagan校区由那个中东的professor教的java。 ​ ​我们学校cs的教学真的是垃圾中的战斗机。 ​ ​有时间学课程不如花点钱去买题目,多点课外时间自己自学和找实习。

nooffenseknow · 2026-09-18 20:03:03 UTC · +4 · pan0e58 · Removed · ↗

213和313学的是c,210今年换成typescript,哪个语言是用不到的?更何况213和313教的是系统和底层内存发生了什么,为什么用不到?何况学cs又不是单纯在学编程语言,懂原理所有编程语言都是一通百通

Corsela-Lisu · 2026-09-18 20:19:03 UTC · +0 · pan3xqt · OP · ↗

还是校友😁,我说的没用都是对比其他学校的