想通过润解决润根本解决不了的问题
Zilojqiao · 2026-10-04 07:09:10 UTC · +8 ·
pdrh6xf·OP· ↗本sub所有的拉踩吵架百分之80都和这个有关
Thick_Secretary_311 · 2026-10-04 08:54:24 UTC · +8 ·
pdrujhz· ↗经典牢中社达理论 钱可以解决一切
wu_macro · 2026-10-04 20:31:01 UTC · +1 ·
pdvqhh8·Gone· ↗在老中九成以上的问题都可以通过成为高贵的既得利益者解决，有钱也可以解决大部分问题，关键是很多人既当不了统治阶级也没法有钱，大部分人润国外也没变得有钱或者成为被当地社会尊重的人，甚至没比国内更舒服，这是问题根源
Zilojqiao · 2026-10-04 09:27:27 UTC · +15 ·
pdryogl·OP· ↗高中的时候想着高考可以解决一切问题，之后觉得润可以解决一切问题，本质思维一点没变。润了之后就两个极端，要么天天抱怨，要么死命维护。
InterestingBand9744 · 2026-10-04 13:06:17 UTC · +8 ·
pdsur9t· ↗其实也是全球化解决中国问题的经典之问。西方指望着，通过全球化让中国富裕起来，进而走向文明轨道。但最后绝望地发现，这是不可能的。因为人类社会的分配是二八定律。用在这里，就是，20%或更少的人掌握了超过80%的财富。那么如果你想让中国人全体都富裕起来，需要投入的财富总量远远超过现在世上拥有的财富。
InterestingBand9744 · 2026-10-04 13:08:46 UTC · +5 ·
pdsv7rb· ↗按照这个模型，如果中国人都润了，等于中国长了脚。每个地方都是中国，那你润干嘛呢？这是个悖论。
Environmental_Swim98 · 2026-10-04 14:18:37 UTC · +2 ·
pdt97u9· ↗事实就是这样，海外中国人区大部分还不如中国呢。法拉盛看看就知道了啊
InterestingBand9744 · 2026-10-04 15:24:16 UTC · +3 ·
pdtnwqq· ↗你这叫强行地把水分出来。长江里的水和太平洋里的水有本质区别吗？这也是一种典型的舆论引导话术。如同说三年大封控，中国风景独好之类的。是不是这套舆论的发明者和使用者觉得自己特别聪明？
ricardowangjie · 2026-10-05 02:06:59 UTC · +1 ·
pdxmjzk·Deleted· ↗西方从没指望中国富起来，产业转移和帮助中国改革开放都是自己利益驱动，跨国资本需要廉价劳动力和新的市场
InterestingBand9744 · 2026-10-05 05:28 UTC · +2 ·
pdyiue4· ↗谁告诉你西方拥抱熊猫派不想和平演变？2001世贸总协定里写了什么？中国要开放市场。要是匪真按照协定全开放了，就真的演变成功了。开放金融市场，地方政府可以找华尔街去融资，要你这个狗屁央行干嘛用？完了，央妈没有洋妈亲。
Simple_Woodpecker751 · 2026-10-04 20:19:58 UTC · +2 ·
pdvntpn· ↗人生的根本矛盾也只有一个：没钱
Distinct-Boat158 · 2026-10-12 08:16:11 UTC · +1 ·
pfeoqdg·Gone· ↗还真是