每小时购买力等效中位数家庭等效收入

本来是看到了【小红书对账后美国人天塌了】这个贴然后留了言，但是不知道是触发了什么神秘关键词导致评论一直被删，所以单独发个贴

美国和欧洲是有代差，欧洲确实总体有点绷不住了，美欧之间选一个正常都是选美，但是要对比也不是这么对比的

首先我看到这句话就坐不住了：

从养老上，美国养老金以401k为主，401k不受惩罚的取出年龄是59.5岁，也就是说只要你有足够的401k养老金，你59.5岁就可以退休。而欧洲养老金以国家高税收带来的统一发放为主，退休年龄经常要到将近70岁。

欧洲退休年龄经常要到 70 岁是什么平行宇宙，这里是 2002-2007 年的数据（OECD）（当然现在肯定退休更早了）：

然后是那个收入的图

图中比的应该是税后收入（美国数据源，欧洲数据源），拿福利国家和非福利国家比税后收入有点田忌赛马了，就和对比人均 GDP 爱尔兰直接全世界第一一样，和实际体验是脱钩的，很简单的一个就是欧洲大部分国家公立大学对所有本国生都是免学费甚至倒贴生活费的，甚至医学院都能免，美国有几个州能做到？

正经对比税后收入考虑到福利和物价水平应该拿购买力平价，差距就没那么夸张

此外也可以直接比税前收入，但是我没找到欧洲的税前中位数收入数据源

然后你再看一下人均年工时，美国年均 1810 小时和德国年均 1340 小时能是一个体验吗，简单做一下除法得出每小时购买力等效中位数家庭等效收入：

光看税后收入的话加州能有瑞士两倍，但是你能说生活水平上 加州 = 瑞士x2 吗？