英国已开始搞网络实名制。
欧盟正在推动法律层面允许所有message（包括端到端加密）搞一层算法审核（而同时政客可以免于这种审核）法国已转投同意，如果德国投下同意票则大事去矣。
详情见 https://fightchatcontrol.eu
润来润去润到个western china 可了得？
Mysterious-Hair-1587 · 2025-08-12 03:13:17 UTC · +29 ·
n886qs2· ↗人类早该抵制科技过快发展了
DatabaseNew8225 · 2025-08-12 07:04:35 UTC · +-1 ·
n88z2gs· ↗???
Stunning_Bid5872 · 2025-08-12 09:15:15 UTC · +33 ·
n89c7z6· ↗翻译如下：
人类文明高度发展的结果假如是在未来某个时间节点极少数人用极其简单的成本奴役大多数人，那还不如原始的奴隶社会呢。如果绝大多数人失去了自由，那这科技还不如不发展……
DatabaseNew8225 · 2025-08-13 02:45:20 UTC · +-3 ·
n8eisze· ↗太颠了,世界发展其实是少部分人推动的
Stunning_Bid5872 · 2025-08-13 05:50:12 UTC · +5 ·
n8f6yix· ↗这个想法太颠了，再仔细想想
DatabaseNew8225 · 2025-08-13 07:51:10 UTC · +0 ·
n8fjmdb· ↗你还是好好想想吧
Stunning_Bid5872 · 2025-08-13 10:08:43 UTC · +2 ·
n8fxliz· ↗【黑人问号脸】
Mysterious-Hair-1587 · 2025-08-14 03:27:26 UTC · +4 ·
n8l9299· ↗你被中国社会氛围和教育context入脑入心入魂太久了。
Potential_Gold_8496 · 2025-08-13 02:52:59 UTC · +8 ·
n8ejz2w· ↗中翻中大师
Maximum-Flat · 2025-08-12 03:14:30 UTC · +9 ·
n886xhw· ↗Ha ha ha ha! 一起加速吧！ 什麼？ 你說我父母因沉迷Bruce Lee 不申請BNO是我活該？ 你們最後也逃不過！大家一起搬到大洋國吧！
ResurgeMahakali · 2025-08-12 10:56:13 UTC · +3 ·
n89netx· ↗咁都有得賴？唔申請bno都關李小龍事？一直嘅藍絲都身體好誠實咁移民/計劃移民。
Maximum-Flat · 2025-08-12 20:29:25 UTC · +4 ·
n8co3wq· ↗我父母就因為一句「中國人吾係病夫」，高潮左幾十年，就算有資格申請BNO ，都為左「高尚民族愛國情懷」吾申請，就係因為依個賣弄民族主義的跳樑小丑！
ResurgeMahakali · 2025-08-13 03:02:28 UTC · +5 ·
n8elen5· ↗但現實中嘅李小龍係美國出世、揸美國藉、娶美國老婆、喺美國有屋、有八份一至四份一白人血統，李小龍本人咪係典型身體誠實嘅藍絲，你父母真係蠢咗。
Maximum-Flat · 2025-08-13 03:08:08 UTC · +5 ·
n8em8vm· ↗「吾理啊！吾理啊！總之他打左日本人，然後話中國人吾係病夫，佢就係最偉大的香港人，比個D高錕要偉大得多啊！！！！！」 我父母就係活係自己的世界的中國老農民心態。
ResurgeMahakali · 2025-08-13 04:03:58 UTC · +3 ·
n8eu38c· ↗🤭咁真係好撚on9，畀一個嚴重言行不一嘅人呃到佢哋知行合一。古有信李小龍唔申請bno，今有留港弱智課金畀走佬kol日日講香港就玩完(但自己一日都離唔開留港撚嘅供養)
[deleted] · 2025-08-13 09:29:53 UTC · +3 ·
n8fth2v· ↗[deleted]
ResurgeMahakali · 2025-08-13 09:31:19 UTC · +1 ·
n8ftmcn· ↗重點是愛國上說一套做一套，我們不是討論他的功夫。
[deleted] · 2025-08-13 09:32:47 UTC · +2 ·
n8ftrp4· ↗[deleted]
ResurgeMahakali · 2025-08-13 09:34:55 UTC · +1 ·
n8ftzep· ↗但他在電影裏表現得愛中國，甚至有陰謀論說他和兒子被殺，是因為李小龍提升了美國白女眼中亞裔男的魅力，就像另一個早川雪洲，所以他必須死。
Appropriate-Gas262 · 2025-08-13 09:28:49 UTC · +1 ·
n8ftd97· ↗Charles K. Kao 比 Bruce lee不知道高到哪里去了吧
一个专职演员（精通造梦）一个踏踏实实搞研究。。麻啦
Maximum-Flat · 2025-08-12 20:34:13 UTC · +0 ·
n8cp3ng· ↗仲有啊，吾係講好左齊上齊落？你班死仆街！移民之後就吾理我地依班97出世，但父母吾撚申請BNO的人？你地依家有報應啊！遲D工黨為左錢，求其安個經濟犯罪的罪名，賣埋你地都仲得啊！哈哈哈哈哈哈！一齊落地獄啦！哈哈哈哈哈哈！
Maximum-Flat · 2025-08-12 20:41:30 UTC · +1 ·
n8cqlfx· ↗同埋直係笑死人， 書中的 propaganda 「戰爭即和平，和平即戰爭」，但現實中的propaganda 係「咪撚打飛機」。
Organicolette · 2025-08-12 18:43:42 UTC · +1 ·
n8c1vv2· ↗Bruce Lee? The American??
Maximum-Flat · 2025-08-12 20:36:16 UTC · +0 ·
n8cpj23· ↗Nooooooooooo! He spent his childhood in HK. So he can be considered as Hong Konger even though he bury in USA and always remain his American passport!!!!!!!!!’Angry stupid HK old fucker noise
Cucumberprince087 · 2025-08-12 05:16:11 UTC · +22 ·
n88n6rg· ↗欧盟是一堆国家组成的联盟，又不是一个统一的国家，又不像美国的联邦制，欧洲议会的立法权能覆盖全欧盟？另外欧洲议会是由来自欧盟各个国家的各个政党的各个议员组成的吧，怎么跟联合国一样还法国同意德国同意的，这我真没懂，有没有懂哥说道说道。
Mark2046 · 2025-08-12 09:31:20 UTC · +6 ·
n89duuo·OP· ↗这里我确实没说清楚，是European Commission 在进行投票是否发起提案，具体草案还需经过欧洲议会的听过。 European Commission 由每个成员国各派一名代表组成，所以这里以国家为单位。
EngineeringCrazy3434 · 2025-08-12 18:22:18 UTC · +6 ·
n8bxc12· ↗欧洲议会的立法过了European Parliament之后还真能覆盖全欧盟，除非有与欧盟的特殊条款或者直接脱欧否则成员国家不能在国内立法使通的欧盟法案无效化。
Cucumberprince087 · 2025-08-24 14:30:14 UTC · +1 ·
naf2bad· ↗那欧盟有宪法吗，有依宪驳回提案的法院吗
muji114514 · 2025-08-12 19:37:16 UTC · +10 ·
n8cd98s· ↗最近在备考一门课，题库里面说里斯本协定规定了欧盟是可以作为立法实体，成员国只有在欧盟法律不行权的场景才允许自行行事。（早期内容更激进，德国人直接称之为欧盟宪法协定，但是法国等国拒绝这个名字后来去掉了这些措辞后部分并入了里斯本协定）按照这种意义上欧盟一定程度上比邦联还要更接近国家化一点。不是这门课我真不知道这个
DucklingQwQ · 2025-08-14 15:46:26 UTC · +3 ·
n8o4j03· ↗1.可以覆蓋歐盟 2.成員國不遵守會罰款（2019年波蘭被罰了400億歐元，但波蘭上訴了，官司後續可以去查）
RemoteHoney · 2025-08-12 06:11:51 UTC · +0 ·
n88tgl2· ↗美國只會越來越把歐洲甩到後面，經濟和科技會越差越大
Mark2046 · 2025-08-12 09:06:03 UTC · +5 ·
n89baab·OP· ↗有关系么亲？
RemoteHoney · 2025-08-12 09:07:43 UTC · +-1 ·
n89bgbf· ↗有。左派當道的歐洲只會一直幫科技增加限制和成本，減少投資與服務
Mark2046 · 2025-08-12 09:20:16 UTC · +11 ·
n89cqb4·OP· ↗这和左派/科技增长限制有什么关系？中共也搞言论审核，中共成左派了？中国互联网不如欧洲了？
RemoteHoney · 2025-08-12 09:22 UTC · +0 ·
n89cwrf· ↗這只是其中一個例子。歐洲打擊科技發展的事做了不少
Relevant-Reporter811 · 2025-08-12 19:53:51 UTC · +2 ·
n8cgqc6· ↗我想知道多一d
duck4355555 · 2025-08-12 18:43:42 UTC · +2 ·
n8c1vt1· ↗当前来看美国都是泡沫
RemoteHoney · 2025-08-12 19:52:46 UTC · +2 ·
n8cgigj· ↗科技不是。引領世界的新科技八成從美國出來。就算產生泡沫也能推動科技進化和普及，破了還有下一個泡沫
Quaso_is_life · 2025-08-13 02:01:55 UTC · +3 ·
n8eby5w· ↗哥美國也要跟進了，而且川普搞關稅坑錢這齣你當真覺得他們會發展的好？
RemoteHoney · 2025-08-13 02:03:50 UTC · +1 ·
n8ec9ce· ↗反正大部份關稅都是美國人出的，你就當加了一種消費稅
[deleted] · 2025-08-12 10:45:01 UTC · +4 ·
n89m0c7· ↗紧跟习总书记步伐
Mark2046 · 2025-08-12 11:18:04 UTC · +4 ·
n89q9w3·OP· ↗学习东方先进经验
babaiwanmoney · 2025-08-13 08:04:24 UTC · +1 ·
n8fkxn7· ↗快进到启用户籍隔离制度，土地公有制，实施强拆，塑造良好的低人权营商环境。
ResurgeMahakali · 2025-08-12 10:57:43 UTC · +9 ·
n89nlrl· ↗全世界政府也受不住擴權的誘惑，西方有言論自由只是很短的一段時間，再早的獵巫處死異端才是常態。現在只是輕微復古。
Major_Equipment9542 · 2025-08-15 06:48:02 UTC · +2 ·
n8sglrp· ↗以前的“宗教裁判所”现在改名为“信仰理论部了”🤭
Own-One7003 · 2025-08-12 15:42:49 UTC · +3 ·
n8b0mn2· ↗就现在洋人对网络propaganda毫无抵抗力的傻白甜样子，早该管控了
Mark2046 · 2025-08-12 16:00:51 UTC · +8 ·
n8b4b2r·OP· ↗注意这是对私人会话的管控而不是公开发言的管控，二者还是有明显区别的。
相当于你和你朋友说悄悄话还要走一遍言论审查。
Organicolette · 2025-08-12 18:46:16 UTC · +1 ·
n8c2f87· ↗沒朋友 不怕 😀
Appropriate-Panda279 · 2025-08-14 06:52:50 UTC · +4 ·
n8lyfos· ↗开始了，“你不行”，“为你好”
BaBE_Xixi · 2025-08-12 15:42:51 UTC · +17 ·
n8b0mxu· ↗润来润去润到个western china 可了得，最后一句话笑死我了😿
themasutaa · 2025-08-14 06:38:33 UTC · +2 ·
n8lwvro· ↗+1，被这个逗笑了哈哈
zhangjun20522 · 2025-08-12 17:51:05 UTC · +2 ·
n8bqrg4· ↗推特现在怎么又让看nsfw了？
Relevant-Reporter811 · 2025-08-12 19:52:34 UTC · +1 ·
n8cgh13· ↗不是一直都可以？我的賬號被封了
zhangjun20522 · 2025-08-12 20:06:40 UTC · +2 ·
n8cje17· ↗不行 一龙🐴一开始是直接local laws显示不出来 然后用grok让你年龄验证 现在不用验证也随便看nsfw
Relevant-Reporter811 · 2025-08-12 20:14:10 UTC · +1 ·
n8ckxod· ↗我是ip banned，我不是大陸人，甚至已經不是香港人。
Relevant-Reporter811 · 2025-08-12 20:14:56 UTC · +1 ·
n8cl3h6· ↗我叫官方解釋，官方電郵淡淡一句：已被封，不能解封。我去他媽的
zhangjun20522 · 2025-08-12 20:56:09 UTC · +1 ·
n8ctk1l· ↗笑死我了 x这个节奏就是在讲：你快upgrade啊 充钱verify啊不然随便封你 我都不下五个号了 总有被封的
Relevant-Reporter811 · 2025-08-13 05:37:03 UTC · +1 ·
n8f5irx· ↗充了就不封？
zhangjun20522 · 2025-08-13 06:04:34 UTC · +1 ·
n8f8h6b· ↗verify了可以直接绕开年龄认证直接看nsfw 但是封不封这个不知道 grok也能让封 啥卵🐜🐲
zhangjun20522 · 2025-08-13 06:04:48 UTC · +1 ·
n8f8i55· ↗grok账号都被封过
EngineeringCrazy3434 · 2025-08-12 18:23:23 UTC · +8 ·
n8bxkb4· ↗南欧地中海劳保闹麻了，骑到自由头上拉屎，期待墨索里尼弗朗哥第二去治治他们。
Relevant-Reporter811 · 2025-08-12 19:54:39 UTC · +2 ·
n8cgwco· ↗勞保是什麼
Mark2046 · 2025-08-12 23:02:09 UTC · +5 ·
n8dhs6b·OP· ↗老保守派，就是传统老右。不过这东西到底哪一派在推动我还真的是搞不明白。
Cucumberprince087 · 2025-08-24 14:33:24 UTC · +3 ·
naf2wb7· ↗丹麦提出来的，法国积极推动的，你骂南欧干嘛
duck4355555 · 2025-08-12 18:44:18 UTC · +6 ·
n8c20dg· ↗欧盟做的没错。当前来看美国都是泡沫，科技作恶。拜登说的“科技联合体”堪比“军工联合体
[deleted] · 2025-08-12 19:26:21 UTC · +4 ·
n8caxhp· ↗巧乐，我刚读到法国大革命时期一位保皇派写的话。
大概意思是：代议制民主将会成为最大的谎言，因为人人都只为人自己。你自以为投票可以决定国家走向，殊不知你委托的政客的social networking里，那是无足轻重的事情，还有更多可以左右他前途的因素。大概这么翻译。
Mark2046 · 2025-08-12 19:45:09 UTC · +5 ·
n8cexe5·OP· ↗哎，所以民主不是形式投票权之后老婆孩子热炕头那么简单，那就和民主集中制没什么区别了。
必须要持续性的强烈的表达意见，才能平衡代议制中的这些问题。
民退国进，民进国退。
LimpExample · 2025-08-13 03:55:51 UTC · +6 ·
n8eszu6· ↗民主的内涵远大于一个代议制选举或投票，民主体现的形式也有很多种，基础的言论自由到独立媒体等等
muji114514 · 2025-08-12 20:00:20 UTC · +11 ·
n8ci39s· ↗https://preview.redd.it/ly3tfr4j8nif1.jpeg?width=1242&format=pjpg&auto=webp&s=c5050b3324beb1b887f09f1ccaf32cf2c1a9a1ea
鸡皮提说可能性五五开，结果只有绿党是显然反对，这下不得不支持绿党了😅
Mark2046 · 2025-08-12 23:05:03 UTC · +12 ·
n8dib3e·OP· ↗这样的法案光提出来，到现在在理事会难分伯仲，我都感觉有点惊为天人了。
公然对私权的强奸，而且又是拿着老掉牙的“安全”之类的名头，毫无例外的又给政客特权，新剧本都懒得编。
babaiwanmoney · 2025-08-13 08:11:28 UTC · +6 ·
n8flnbc· ↗从几十年前共匪国入市以来，全球民主与自由程度总体上是在倒退的，各国政府权力越来越大，劣币驱逐良币。不解决共匪的低人权专制制度，这个问题还会恶化。
-OIIO- · 2025-08-25 15:03:49 UTC · +1 ·
naleytg· ↗我跟你政治立场可能类似，但讲道理，这跟中共有啥关系？
Cucumberprince087 · 2025-08-15 04:53:50 UTC · +2 ·
n8s3qa6· ↗唉，站在自由这一边的怎么总是左派
beearnest18 · 2025-08-20 12:57:46 UTC · +3 ·
n9pdo1t· ↗左派在社会议题比较支持自由
Cucumberprince087 · 2025-08-24 14:31:47 UTC · +1 ·
naf2lhw· ↗这就是为什么我一直都是一个坚定的左逼
weixinhao · 2025-08-13 09:45:43 UTC · +1 ·
n8fv3gb· ↗完蛋，变红了吗
onyx_blade · 2025-08-13 22:18:48 UTC · +1 ·
n8jrwx1· ↗怎麼監督，用gpg加密就好了
Mark2046 · 2025-08-14 01:20:43 UTC · +5 ·
n8kod0c·OP· ↗国内还能用vpn翻墙呢，影响中共控制言论了么？
greatstoneoil · 2025-08-14 01:07:40 UTC · +-1 ·
n8km4oa· ↗大丈夫行不更名，做事坦荡，实名制本来就应该
Mark2046 · 2025-08-14 01:20:04 UTC · +9 ·
n8ko8yy·OP· ↗你这个大丈夫怎么不去北京天桥上骂习近平是傻逼
FunOrganization8818 · 2025-08-14 06:57:38 UTC · +1 ·
n8lyyl6· ↗隐忍中，少话。。。
RhubarbPatient3238 · 2025-08-14 15:12:25 UTC · +8 ·
n8nxfc8· ↗政客可以豁免也太扯
Cucumberprince087 · 2025-08-14 16:31:43 UTC · +1 ·
n8odujt· ↗有没有媒体报道，给个链接，我看一看
Shadowolf_wing · 2025-08-14 17:47:31 UTC · +1 ·
n8otwni· ↗别说了别说了，rule34video把这里ip给ban了登不进去我要难受死了
Alarming-Work8152 · 2025-08-14 22:32:20 UTC · +1 ·
n8qfexn· ↗懒得身份验证上国外黄网了 最近都在看国内的
LarryMarionic · 2025-08-15 03:48:09 UTC · +3 ·
n8rv84r· ↗遥遥领先，全世界都在开倒车
chengeng · 2025-08-15 10:47:11 UTC · +1 ·
n8t5yg0· ↗毕竟靠推特、tictok就能影响选民了，不控制才怪
No-Cricket8193 · 2025-08-16 18:37:48 UTC · +1 ·
n91ug4z· ↗假设有一个行动机器人，即便只是完成一些拖地、洗衣服、拿东西、自己充电的任务，恐怕也是很先进被很多人狂热看待的；但是它随之而来的风险呢？只要商家随便上传点隐私到时候就是直接控制民生。
因为方便而放弃权力绝对得不偿失，就算是让保姆做家人做也有风险；最根本的方法是足够断舍离，让自己该解决的事最少解决事的方法最便捷最快速。
如果欧洲也如此专任government control citizens，那么美国到时候就是为数不多有资本决定自由精神的了。