贴主中流985（国防七子），香港mphil，物理专业，请教润欧可能性？ 个人想的比较简单1欧洲岗位制博士➕博后/工作2欧洲直接找工作？ 求问可行性，比较喜欢英法德或者南欧，感谢
Eplankton · 2025-10-23 21:17:39 UTC · +18 ·
nl10jy7· ↗国防10043小子需要额外注意卡国籍，比如瑞士那两所就免了，德/法稍微送一点（但涉及核物理、微电子、通信类除外，军工类）。 MPhil有发表的建议直接申请岗位制博士，看清楚教授研究方向然后套瓷，注意预算问题（如某国因财政问题减少对某大学/研究所的资助），马普所（偏理论）弗劳恩霍夫（偏应用），现在高校岗位制Phd一放出来直接500+申请人，尤其是基础科学人才过剩的更严重，因为市场上公司岗位吃不下太多博士
DullTicket5286 · 2025-10-23 21:19:40 UTC · +6 ·
nl10y16·:NL: Nederland· ↗荷兰这边如果是偏工程类的也不用太考虑了，背景审查很难过
Eplankton · 2025-10-23 22:35:19 UTC · +9 ·
nl1elyl· ↗根据23年开始的情况，丹麦挪威荷兰的高校都开始卡10043中国佬和俄国佬，原因自不必说。瑞士最极端，硕士基本也卡。
SHChan1986 · 2025-10-23 23:15:52 UTC · +1 ·
nl1le77· ↗頂這個答案. 能申哪所樓主直接找教授問.
delacey7 · 2025-10-24 04:31:47 UTC · +1 ·
nl2zt8z·OP· ↗感谢您的回复，我是理论方向凝聚态，mphil过程中导师给的课题很难，时间短，也有自己的因素导致没有pub。马普所应该是可以尝试，老板名气是有的，但是connection主要在美国，希望可以要个推荐信啥的。
Eplankton · 2025-10-24 12:44:38 UTC · +1 ·
nl4l9my· ↗10043去美国就不用想了，你去美国的成功概率和我去当美国总统的概率一样高。
delacey7 · 2025-10-24 13:29:57 UTC · +1 ·
nl4teae·OP· ↗？你看不懂我说的话吗？我哪里说要去美国了？
xssleak · 2025-10-23 22:52:09 UTC · +2 ·
nl1hfqk· ↗南欧没有不卡的。前几年不卡 德国好像有不卡的 但是学校很垃圾 我只是听朋友提起过
akathekam · 2025-10-23 23:21:03 UTC · +-9 ·
nl1m9kz· ↗你人在中国/香港 混不下去了？ 非要来欧洲？
delacey7 · 2025-10-24 04:33:37 UTC · +1 ·
nl3025o·OP· ↗换一种生活方式哦
EdwinYZW · 2025-10-24 11:33:55 UTC · +0 ·
nl4aai1· ↗這邊中東難民很多，如果沒錢，你必須也要體驗一下第三世界的文化。
HiIwannado · 2025-10-24 03:34:47 UTC · +1 ·
nl2rxcx· ↗mphil物理怎么不去quant？
delacey7 · 2025-10-24 04:32:26 UTC · +1 ·
nl2zwin·OP· ↗quant一般偏好phd那些吧，mphil不太好找到
-OIIO- · 2025-10-24 07:21:10 UTC · +1 ·
nl3itf0· ↗理工科理论上讲都可以投quant，问题是能不能过得去面试
SHChan1986 · 2025-10-24 17:18:39 UTC · +1 ·
nl63ynf· ↗不太夠的。要是純methodology 光棍STEM都行的，多半要PhD.
要是半理工半domain的，master是很okay, 但domain knowledge要懂點。
當然後者可以自修，申香港的沒有問題但歐洲的就不太現實了
delacey7 · 2025-10-24 17:40:47 UTC · +1 ·
nl68j0o·OP· ↗感谢您的回复
Hollande_Uranus · 2025-10-24 03:35:48 UTC · +1 ·
nl2s2k8· ↗学历不是欧洲的，这怎么求职
delacey7 · 2025-10-24 04:33:18 UTC · +1 ·
nl300pv·OP· ↗原来是这样，那再读个欧陆的phd更合适
Hollande_Uranus · 2025-10-24 04:34:10 UTC · +0 ·
nl304sl· ↗人家如果最终不要你，你这PhD就是沉没成本。别轻易不明不白上了赌桌，PhD方向确定要没啥问题才行。人家没有理由放着自己人不要去要一个外国的他们不了解的人。
delacey7 · 2025-10-24 04:37:25 UTC · +1 ·
nl30k2u·OP· ↗人家指就业时候的公司吗哈哈。本硕士是理论凝聚态，这个本来就挺难就业的。只要最后能转行找到个差不多工作就行吧
Hollande_Uranus · 2025-10-24 04:38:45 UTC · +0 ·
nl30q66· ↗你是一个外国人，学这个冷偏的人家没有要的。不是难，是直接不要。可以不用试了。
delacey7 · 2025-10-24 04:40:02 UTC · +1 ·
nl30vt3·OP· ↗那换个欧陆二硕？凝聚态跟半导体电子这些还挺接近的
Hollande_Uranus · 2025-10-24 04:40:45 UTC · +1 ·
nl30z2f· ↗半导体你打算走什么方向呢？这一行看重方向，是fabless里的还是fab里的，先调查确定好这个。
[deleted] · 2025-10-24 04:49:15 UTC · +1 ·
nl322k8· ↗[deleted]
Hollande_Uranus · 2025-10-24 04:50:11 UTC · +1 ·
nl326sb· ↗fabless是不需要进fab的工作方向
SHChan1986 · 2025-10-24 17:39:17 UTC · +2 ·
nl687pp· ↗對於physics這類本來就理論重，就業難的方向來講，PhD is a huge plus.
就算之後不是做相關研究小方向，只是學校可以的，光是用PhD title來轉行求職（e.g. 去quant, AI 等等）都是極為有用的。
至於到了PhD level還說沒有理由放著自己人不用，那只能說明講這句的實在太不理解這個方向了
Hollande_Uranus · 2025-10-24 19:57 UTC · +1 ·
nl6znt9· ↗PhD内部差距比人跟狗还大。你看看中国哪个公司雇佣其他第三世界国籍的陆PhD。
SHChan1986 · 2025-10-24 20:42:14 UTC · +3 ·
nl78l92· ↗？？？為甚麼要管中国公司僱誰？
PhD的就業市場比master國際化很多的。
直接去歐陸讀完PhD, 當地或者全球找工作就是了。
講真，就算是不去歐陸，樓主直接在香港讀個PhD再找工作也沒有需要只看中国公司（我這裡假設樓主是港三的mphil和申到港三的 phd了）
Hollande_Uranus · 2025-10-25 15:28:30 UTC · +1 ·
nlbnwqd· ↗你把PhD想的太好了，PhD火坑方向或者导师不行的怎么找工？
SHChan1986 · 2025-10-25 21:25:14 UTC · +2 ·
nldkfid· ↗physics作為mathematical scienc方向的強專業, 不會是火坑方向. 完全可以向其他有應用價值的mathematical science方向換.
又不是找學術界, 甚至不一定是找同major的, 導師不行but so what?
Hollande_Uranus · 2025-10-25 21:26:10 UTC · +1 ·
nldkli6· ↗工学的电子工程火坑方向一堆，你凭什么保证一个隶属于理学的，连工学都不是的，没有火坑方向？
SHChan1986 · 2025-10-25 21:28:53 UTC · +2 ·
nldl340· ↗EE is much more applied than physics. 夠theortical 的東東的phd強證明IQ, 偏applied的要做到這點不易.
所以工學在這一點上, 是拼不過math and phy這類在學術鏈上端的專業的.
那讀這類專業的核心挑戰在哪? 就是實在太卡IQ, 稍弱一點的都怕畢不了業.
這類pure maths / physics之類的, 可不像工科這種能靠努力點用時間堆的. 不懂就是不懂.
Rogertl · 2025-10-27 02:25:20 UTC · +1 ·
nll33uk· ↗直接难度拉满了啊