That-Pay6497 · 2026-05-01 18:00:27 UTC · +4 ·
ojd0upy· ↗人均ppp看看得了，实际论购买力台湾和美国比差远了
NotMyDuty8964 · 2026-05-05 04:16:56 UTC · +1 ·
ojzzfa7· ↗ppp就是购买力的指标.. 你真的知道你在说什么吗？
That-Pay6497 · 2026-05-05 09:41:58 UTC · +1 ·
ok10zj5· ↗根据ppp guyana人均购买力高于美国，可实际上guyana购买力明显低于french guiana，french guiana购买力又低于法国本土，法国购买力又低于美国
lord-yuan · 2026-05-01 21:50:50 UTC · +1 ·
ojec4q3· ↗第一次听说购买力平价也要分人均，这不就是说明台湾的物价便宜吗
lcy0x1 · 2026-05-05 08:31:50 UTC · +1 ·
ok0tep9· ↗人均gdp ppp描述的是生活水平，也就是人均生产总值除以物价。人均gdp ppp越高，表示每个人创造的实际价值对应的生活水平提升越高。
当然在台湾的情况是tsmc把gdp拉高了，但是台湾物价很低，导致人均gdp ppp虚高。更精确的对生活水平的描述是 median disposable income purchase power parity
lazybytex · 2026-05-01 23:04:14 UTC · +2 ·
ojep549· ↗人均不如台湾，总体不如大陆，美国彻底输了
hsinewu · 2026-05-02 02:12:23 UTC · +2 ·
ojfl7lk· ↗跟老鐘說中國人太多了所以人均拉不上去很正常不是一個邏輯嗎，所以人少就好拉囉（？）