https://preview.redd.it/bzsvcm8gabcc1.png?width=942&format=png&auto=webp&s=265678ac10b83f27e3a99956e16112d734d0ccae
ccpisvirusking · 2024-01-14 02:34:19 UTC · +31 ·
khrdw4c· ↗我大学期间有上过一门课，叫做technical writing，搜索资料的部分有一个辨别文章的公信力的方法就是看文章的标题是否是夸大手法或者宣传手法，这个文章的标题充分展现了没有公信力
Adept-Orchid1181 · 2024-01-14 04:49:05 UTC · +16 ·
khrwtan· ↗中共外宣没经费,大头都给国内维稳去了. 再说了,大陆基层国民生活质量那么烂, 谁愿意听这匪瞎掰, 苏联搞外宣的前提是好歹自己国内有免费住房
finalhacker · 2024-01-14 08:48:09 UTC · +15 ·
khsjm7o· ↗日本人应该不看这个的
盲猜可能是用日文发表一篇文章，然后国内的媒体引用，然后发给国内看的
MaryPaku · 2024-01-14 12:46:08 UTC · +6 ·
kht3lw5·OP· ↗Edge的新聞推送這個Record China可猛了 經常看到 而且很明顯就是大外宣
底下也經常有日本人留言
RemoteHoney · 2024-01-14 11:02:47 UTC · +1 ·
khsuhkb· ↗那中國真的最好了，1%的趙家人權貴佔有全國70%的財富
crowchan114514 · 2024-01-14 12:39:07 UTC · +2 ·
kht2wxz· ↗Record China 天天占据我浏览器新闻
Far-Strength-3651 · 2024-01-14 12:42:13 UTC · +1 ·
kht37w6· ↗要是白区党天天给我发工资，安排我住国外，我也愿意拿着chatgpt天天写洗地文：）
K0baya4 · 2024-01-25 20:59:51 UTC · +2 ·
kjk5y7f· ↗抛开大外宣，其实是有一定道理的，也就是高福利+高税收的左翼路线和低福利+低税收的右翼路线之争，老生常谈了。
高税收向富人课税、高福利兜底给穷人兜底，是欧洲、加拿大和日本的路线，而美国相反。自然美国的基尼系数就会高很多，但是更高的工资也吸引了更多地人才，创造了更多价值，很难说哪个更正确。
但是，无论哪种路线，都和中国这个零福利+超高税收的奇葩没有任何关系
AutoModerator · 2024-01-25 20:59:51 UTC · +1 ·
kjk5y8f·Mod· ↗哈哈，这都让我知道你润欧美了，本滞日鼠人羡慕哭了
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.