已经开始胡言乱语了。日本好像也没有深层政府或者红色江山那种权贵阶级,怎么政府的经济政策也是和经济学家对着干的风格。

Comments

但凡有點基本常識的人都知道,作為一個老齡化比歐洲還嚴重的國家,VAT卻只有歐洲的一半不到,已經低的離譜了

就以美国来说。天天盯着美国民主,美国社会活力,美国工资高,丝毫不看美国就业难度,美国社会治安,美国社会福利保障

我懷疑那些人甚至認識不到,是因為能力優秀獲得高薪才有資格在美國合法留下來(倖存者偏差),而不是去了美國就自動獲得高薪了

而且估计他们也不知道,他们自由主义神国加州,税收其实高的吓人。然而社会福利和治安和日本比就是一坨狗屎

哈哈,你這條評論居然被踩了,給你支回來。不知為何簡單陳述一下客觀事實都會讓某些人破防

戳痛新自由主义美分的心了😆😆😆自由派天堂蓝州找不到工作,红州排外又不敢去🤣🤣🤣那么只能在天天对着自由神国美利坚颅内高潮和在对日本怨恨两种思想交织鸿儒中变成精神病🤣🤣🤣

本质是只看钱的社达蛆,而且个人能力和个人欲望不相匹配,这就更傻逼了。因为真有能力的反而去美国了,剩下的就是眼高手低对自我认知还不够废物了🤣🤣🤣

米國在世界的地位比較特殊,不方便比較,如果拿和日本更相近的歐洲國家相比,即便是在日本被稱作就職氷河期的時期的青年失業率,用歐洲的標準來看已經是算低的了,甚至法國的青年失業率長年保持比日本的歷史最高水平還高(然而還有很多日本人對法國抱有各種美好的幻想)

还是日本过的太安逸了。不过前段时间澳洲whv倒是让不少日本人碎掉了对澳洲的滤镜。其实对欧洲幻想的老中也很多,尤其是德国,哪怕稍微动一下手,就算在简中互联网搜一下,都知道所谓日本效率低下,跟德国比都不是事。典中典就是德铁了。社会治安和环境那就更不用提了。

只会吃左畜屎是这样的

那是不是国民的抬高起征点的方案会比较现实?

是的,因為這個其他國家也在做(主要是通貨膨脹的考量),日本現在也步入通脹經濟了,提高所得稅起徵點比較合理

相比之下降低消費稅就是無理取鬧了,絕大多數國家VAT都是逐步增長的

优质好回复

欧洲傻逼你跟着傻逼吗

お前だけ消費税100%だ!

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

也算是政府岁入一个大头了,肯定是不想削掉岁入的

什么都好……为什么会轮到你?交了多少税?要不还是回去吧

日本不需要降消费税,需要提高最低工资

失業率還是低了

お前だけ消費税100%だ!

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

日本降消費稅就是難,第一點是當初上調消費稅是頂著巨大難度實行的,當初有多難上調現在就有多難下調,很多人怕下降了就調不上去了。

第二是日本的制度非常僵化,一項政策從討論到實行要拖非常久。

結果就是日本政府寧願用非常規化的發錢給人民,既便要多花各項成本,但不是修法也不是常規性的

不過針對性的對食品降消費稅,對一般民眾才是好的,尤其是對底層民眾

就问你减了税之后新财源从哪来?减税不是像全国人大盖个章或者川普随便签个字那么简单的

消费税为什么那么高

お前だけ消費税100%だ!

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

[removed]

日本負債太高,比較難一下子減稅吧

[removed]

沒像歐洲一樣加到20%就已經應該感恩了

削了消费税日元根本稳不住

お前だけ消費税100%だ!

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

日本没有真正意义上的保守政党,自民党常年执政利益盘根错杂就不说了,野党也没有真的要搞小政府改革的。老爷多衙门多,这里动不得那里动不得。哪个党有点要减税的意思马上就有人跳出来说财源怎么办。砍掉点衙门不就不要那么多财源了么?但是没人愿意动既得利益者的蛋糕,所以就这么吵下去呗,很难有什么实际动作。我看日本衰退还是没到底,至少得跌回发展中国家的水平才能开始反弹。

张口就来,砍衙门那点钱还不够塞牙缝,川普和马斯克都没省出几个钢镚,美国国会共和党现在只能推进砍医保来平衡预算。如果哪个日本政党敢砍医保,肯定是疯了。

25年度,社会保障 33%,国债偿还 24%,地方税交付 16%,国防 7%。动哪块儿都伤筋动骨。

日本的保守政党,但是不是欧美保守党,而是东方保守党。欧美的自由主义保守思想本来就和东方文化格格不入。东方的保守在政治上更倾向于专制主义,所以中国共产党也是典型的东方保守政党

自民党和中共,其实有很多相似的地方。东亚国家的发展道路其实惊人的一致,但是因为地缘政治的原因纷争不断。小黄人的命运。

税収のうち3分の1ぐらいが消費税だから、簡単に下げられるもんじゃない

日本的官僚主義還是比較重的,公務員的收入是一般人收入的八到十倍。(對比德國英國等國都是三倍左右)。執政黨收入過高是亞洲國家普遍存在的問題,更有一些不透明的獨裁國家執政黨收入不透明化氾濫(譬如中共)。 本質問題還是一般市民收入較低的緣故,日本則是多了個主要大手企業等壟斷行業,不去發展坐吃等死的重大問題。董事人員非左既右,一個IP把持到企業自帶法務部到處告狀的程度(這點很像迪士尼,可能是被美國佬帶壞了)。大部分新入社員收入差、頂頭幾個老烏龜不幹活坐空餉。這些政治家也明白是怎麼回事,也確實有在改變,但是依然微乎其微。不更改法律把那群老害搞一波的話就沒有任何用。

8-10倍?你在讲什么?

老中官员明面上那点收入连根毛都算不上,一个村级别干部就能贪污金额按亿算的地方,谁信只有这点收入谁上当

你之前写的是公务员,后来才改成议员的。

所以你也真信美国官员和中国官员就那么点收入了?腐败是一定存在的,重要的是社会分配问题。议员年收和平均年收看起来是低。是不是忘了中美上层和底层贫富差距有多大?那么我们又回到了经典问题,中国人和马云均富,美国人和马斯克均富🤣🤣🤣

议员更多的是各个利益集团的代言人,真正的官僚主义还得是国家公务员,这些人才能决定国家政策的走向。日本是个藏的很深的中央集权国家。

高薪养廉,低薪滋生腐败或者疯子。

最可怕的政治家就是从政不为钱的极端理想主义者,左翼有布尔什维克,右翼有纳粹。