太长不看

截至 2026 年 4 月 20 日的申请状态

我的背景和选校见此帖

拒掉的是：

• 丹麦 哥本哈根大学 计算机科学 硕士 2026 秋入学

正在等的是：

• 日本 东京大学 新领域复杂理工学 修士 2027 春入学

收到内诺的是：

• 日本 国立情报学研究所 智能系统科学 五年一贯制博士 2027 春入学

前言

因为肉身在欧折腾日本的申请季，导致我最近作息比较抽象，就是我晚上为了应付学业、实习和给日本老头发件会熬夜，然后凌晨的时候睡一半，在黎明前起来要不就是组会要不就是课业，接着下午睡另一半，睡到食堂开饭，真给我抽象完了。

不过好消息就是今天凌晨起来看到 NII 导师发内诺了，也就是日本综合研究院大学下属的国立情报学研究所的五年一贯制博士项目的明年春入学的内诺，内诺到手就是教务面，教务面根据去年数据的话是 20 进 14，比挂逼校 NAIST（366 进 179）之类还高，除去弃考等因素相当于等额录取，四舍五入我已经是日本直博生了。

NII 直博就我观察来看应该是比东京大学猛一些的，因为它录取就保底有五年 10 万日币 / 月的半奖以及一堆全奖，而且可以任意去东大东工大之类旁听修学分，教授比学生多如此等等。待遇肯定是比不过美博，但是对我个人而言我觉得这个平台已经足够优秀了，毕业在日本当个皇帝应该问题不大，再往上也就直美博了，但综合考虑到移民难度等等要素，我大概不会花什么精力去准备 2027 秋的美直博，也就是说基本就定调进路了。

那么我也是有底气开始写硕博申请篇了，顺带的会讲一些本科经验相关的。细枝末节之后会开系列，就像我的高中生挂逼润欧系列一样，比较细致地去讲，比如说去横向对比美国、欧洲和日本各个国家各种不同项目的生态或者说本科的时间线和准备相关，而本文的话就大致充当一个我现在半兴奋半冷静的状态下做日本申请这半年总回顾的作用。

为防止红迪抽风 ban，我的长篇系列，包括本文以及我之前的一些文章，都会在我的网站 exp.clarelab.moe 上存档。

此外，也欢迎加入润欧组 Discord 群，润日组的话疑似是不开放邀请了。

项目选择

我是没有日语的，而且因为肉身在欧洲的关系，去日本线下修考实在太抽象，所以选择面比较窄，只能选那些提供英授入学的而且全程线上的，不过我的申请都是基于我的 CS 背景的，而且个人喜好问题不想去日本南方，所以 100% 有遗漏：

• 国立情报学研究所（NII）
• 奈良先端科学技术大学院大学（NAIST）
• 北陆先端科学技术大学院大学（JAIST）
• 东京大学（IME / 新领域）
• 东京工业大学 IGP-C
• 北海道大学 e3
• 早稻田大学
• 庆应义塾大学（这个要 GRE）
• 上智大学
• 青山学院大学
• 法政大学
• 横滨国立大学
• 金泽大学
• 会津大学
• 室兰工业大学
• 岛根大学
• 福井大学

链接我懒得加了，有找不到对应项目页的我再补

基本上按照老日的鄙视链来说的话，也就是说从 S+ Rank 到 H Rank 都覆盖了。因为种种原因吧，比如方向贴合问题等等，我最终选校筛出来是这样：

• 国立情报学研究所（NII）
• 东京大学（新领域）
• 东京工业大学 IGP-C
• 早稻田大学
• 上智大学
• 青山学院大学
• 会津大学

这里有一个乌龙，就是我以为 NAIST 和 JAIST 不在高才加分校所以剔除掉了，但是后面有朋友指出说是其实是有加分的，不过我也没核实

这些项目的话基本上就是强内诺制，可以理解为只要导师一句话加上自己不发癫的话就能保送。

初步接触

找到项目对应的 faculty list 那里按照方向贴合度筛出最贴合的一批教授，以下几点都是我踩过雷的：

• 教授可能不招生了
• cold Email 可能有格式要求
• 英文页面可能是过时的，优先参照日文页面
• 有时候教授没有主页，在其它页面找教授邮箱的时候可能会找到已废弃的邮箱

筛选后就按优先级联系。跨校的可以同时套，不过同校的建议不要同时套，否则乌龙了会有问题。

我个人的 cold Email 策略是：

• 英文。我个人日文水平有限，好歹英文我自己还能把关
• 简明扼要。控制在 200 词左右，附件带一份 CV 就行了，我是不带 RP（Research Proposal / 研究计划书）的，因为我觉得教授多半没有那个动力去认真读，多半扫一眼标题盯一眼正文就生死局了
• 秀肌肉。邮件标题最好就带你的核心竞争力，邮件正文的内容最好也提及，标签化懂我意思吗，就像不凭描述仅凭绘图第一眼就能看出来明日香比绫波丽外向一样，做到这种辨识度
• 半模板化。让我这种懒狗去给老头定制是不可能的，而且我觉得也没必要，老头也知道你不可能吊死在他那里，刻意去贴可能反而显得尴尬。我是有一个模板，然后只做关键词替换这样
• 半 LLM 辅助。自己写的，尤其是词汇选择和运句，是不可能比得过 LLM 的；但是另一方面，LLM 又容易出屎，不知所云，教授也不是傻逼，细看的话能盯出来是生成的。我的话是自己和 Gemini 交流思路，确立思路后我用中文拟，然后让 Gemini 翻译成英文以及润色，最后交给 ChatGPT 检查，视情况修正细节
• 日本时间早上发送。
• 选择性 follow-up。如果方向特别贴合的话，就算没回复，也选择在大概两周后或者更久之后跟进一下，跟进时最好带有新成果不会显得尴尬，比如你可能接了新实习或者新论文被会议接受之类
• 滚动列表。我觉得两周是个很好的节点，如果两周没回复而且你不打算跟进的话就可以进行到同校的下一位了

这里附上我自用的邮件模板吧，隐私已隐去：

标题：

Prospective Graduate Student (2027 Intake) | <某会议 #1> & <某会议 #2> 2026 Accepted

正文：

Dear Prof. <教授的姓>,

I am an undergraduate student at the Univ. of Trento, Italy. I am writing to you because my recent empirical papers have been accepted at both <某会议 #1> and <某会议 #2> in <>.

I have been following your lab's fundamental work on <>, particularly your research using <> to analyze <>. Building on my current research using <>, I have developed preliminary ideas using <> to further analyze <>.

I intend to apply for the graduate program at <某校某项目> for the 2027 intake and am reaching out to express my strong interest in your lab. I would like to inquire if you are considering taking new students for the upcoming cycles. If my background in <> aligns with your future projects, I would be very open to a brief discussion.

For your reference, I have attached my CV and the accepted abstracts. You can also interact with my preliminary work here: [某 slides 链接].

Best regards,
<我的姓> <我的名>

附件：

<我的姓>_<我的名>_cv.pdf

这个模板我个人的实战数据，像是贴文开头的图也有包含，就是 21 封中 5 封回复，也就是 23.8% 回复率，平均回复周期是日内。

一般来说回复的话就说明你通过了所谓书类审查，也就是说背景是过关了，要开始考察具体能力和方向了，这时游戏就正式开始了，要搞一堆服从性测试，最终无非就是接收或者拒收，一般不太会冷处理，所以要做好心理准备。

研究计划书

对于无修考的项目来说，可以说 99% 的权重都在研究计划书上，毕竟书类过关的话也没其它好考察的了，也就研究计划书可以拷打。除去一些乱七八糟的套话，一般来说我的经验是两轮收发件以内就明着暗着让你发 RP 检测方向是否贴合了。我个人的话，进入到看 RP 阶段的有 4 名导师。

这个时候建议是结合自己感兴趣，最好是已经做出既定成果的方向（毕竟老头会回件也是因为觉得你的既定成果有潜力），和实验室的总方向确定课题和大致方向，优先级的话建议是基于自己的方向贴，而不是 rebase。具体来说的话，可以贴的方向有两种：

1. 导师自己发的论文。按照时间线分领域大致摸出来导师自己的发展方向和近期关注以及经常用的一些方法论
2. 导师带学生的论文。重点考察导师是怎么手把手带着废物学生写论文的，或者说导师是怎么把自己的痕迹内射进学生的课题的

让我自己一个字一个字地去读所有相关的论文是不可能的，所以我是把列表直接给 ChatGPT 筛出来，结合我自己的方向，还有潜在的比如导师可能给的暗示，哪些值得我优先去看。然后我当然也不会真的去看，而是让 ChatGPT 和 Gemini 帮忙总结，包括选题、方向、方法论和实验设计等等。最后如果有我自己真感兴趣的或者有可能是真的重点的，比如导师有可能在回件中指定让你看某个方向或者某篇论文，那就不得不看了。

大致了解环境和语境之后，就可以重点参照 1~3 篇论文开始拟自己的 RP 了。我的 RP 策略如下：

• 英文
• LaTeX
• 简明扼要
• 引用导师文章
• 半模板化
• 半 LLM 辅助

首轮的话发 1~3 页的类似于 Abstract 那种就可以了，或者就把结构和大概思路写一下，写一个草稿出来，很简单一个逻辑就是，现在这份 RP 作用就是确认方向贴合度，以及考验你的选题审美，突然发个什么几十页教授读得都绷不住了，之后要改也麻烦，还会影响到你这轮回件速度，我觉得得不偿失。

我的模板大致长这样，完整模板就不放了：

\begin{document}

\begin{center}
  {\Large \textbf{<标题>}} \\
  \vspace{0.4em}
  {\large \textit{Research Proposal (Draft) for <教授的姓> Laboratory, <校名>}}
\end{center}

\section*{Background \& Motivation} %这里可以多引用实验室的论文以及一些来自学界的论文，体现你的视野和选题水准

\noindent

\section*{Preliminary Work} %这里多讲你已有的工作和导师已有的工作以及如何结合，服从性测试这块

\noindent

\section*{Proposed Research} %这里因为是草稿不用深入到方法论和实验设计之类的，就大致讲宏观上的方向和阶段性规划

\begin{description}
  \item[\textbf{Research Focus}]: \\

  \item[\textbf{Research Question 1}]: \\

  \item[\textbf{Research Question 2}]: \\

  \item[\textbf{Research Question 3}]: \\

  \item[\textbf{Analytical Approach}]: \\

\end{description}

\section*{Potential Extensions} %这里可以列实验室的一些方向，表明你的课题延展性不错，而且方便让导师微操

\begin{description}
  \item[\textbf{Extension 1}]: \\

  \item[\textbf{Extension 2}]: \\

  \item[\textbf{Extension 3}]: \\

  \item[\textbf{Extension 4}]: \\

\end{description}

\newpage

\section*{Expected Contributions \& Applications} %画饼，同时也是体现你的预期管理水准

\begin{description}
  \item[\textbf{Contribution 1}]: \\

  \item[\textbf{Contribution 2}]: \\

  \item[\textbf{Contribution 3}]: \\

  \item[\textbf{Application 1}]: \\

  \item[\textbf{Application 2}]: \\

  \item[\textbf{Application 3}]: \\

\end{description}

\newpage

\begin{thebibliography}{9}
  \bibitem{}

  \bibitem{}

\end{thebibliography}

\end{document}

这个草稿模板我个人的实战数据，4 份的进路如下：

• 2 份：通关
• 1 份：尚未回复（已过 1 周不到 2 周）
• 1 份：因为方向不合而拒

通关率姑且算是 50~75% 吧。

邮件正文大致就说拟了一版草稿给确认方向，求老资历指点一下，方向没问题的话就继续深化，有问题的话再换。然后方向检测这一关就算 RP 很短，但因为要求导师得真实去读，所以回件周期难免会明显长一些，我的经验的话平均可能得一周吧，需要耐心一些。超过两周不回可以 follow-up 一下。

过了这一关的话，一般方向这块就比较稳了，下一关就是行政对接或者能力考察，前者的话就是开始问你毕业的一些细节，后者的话就是可能要面试来验下货。不过这个也看老头，我目前内诺的这个 NII 导师过完这一关就今天直接下内诺了，没有考考你环节。考虑到我唯一一次面试是负面的，我就不指导面试了。

磨合期

一般到这个阶段就拿到内诺了，然后主要有两个方向，一个是进一步开始分享实验室的细节方便日后对接，另一个是开始打磨 RP 到可以跟学校教务交差的水平。

有一说一，RP 这个东西比较图一乐，因为你硕博期间多半不可能只做这个，突然比如说什么换方法论乃至换课题换方向都是挺正常的我觉得，最大的作用就是让教务面的时候老头团有一个可以拷打你的起点，次要作用就是上述所提及的确认方向，包括选题审美和贴合度等等，另外比如说申 MEXT 之类会用到。

我因为正处于这个阶段所以我没法给出我的经验，不过按照它人经验来说，教务面拷打得都会比较深，所以如果自己感觉把握不住的东西就不要往上写了，不然问到答不上来的就寄了。

不过总的来说，就如前所述，一般这种渠道入学的话都是接近等额录取，就是说只要能出愿基本就能录，所以也不用太难绷，可以适当和我一样提前开香槟。哦耶。

尾声

NII 直博的含金量无需多言，硬要说的话我可以吹整整几千字，感觉这辈子真彻底有了。

一个感悟的话就是虽然日本现在老中遍地爬，中介满天飞，但是润日信息差依旧非常严重，即使在 Reddit 这里，懂 SGU 就算懂润日了，JAIST 和 NAIST 都需要科普，更别提 NII 了。这也是我觉得润日还远远没有到头的一个原因吧，就是等到老纸百万考研大军都懂这块的时候才是真的世界末日。

鉴于本 SUB 低智小视频、类人小作文和发癫二次元交替发表的水准，我是觉得我不指导下是不行了，总之也是从欧区到了日区这样，之后也会发各种经验贴数据贴就像我在欧区发的那样，以及比如说正式录取或者正式落地东京，到时候也会继续更新吧。

以上。